I******* L****
Apelant InculpatÎNCHEIERE - În temeiul art. 242 alin.2 în ref. la art.202 alin.1 şi alin.4 lit. b, raportat la art. 215 C. proc. pen, dispune înlocuirea măsurii arestării la domiciliu luată fa?ă de inculpatul I******* L**** prin încheierea din data de 17.11.2016 a Tribunalului Bucure?ti cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data de 09.03.2017 până la data de 07.05.2017 inclusiv. În temeiul art.215 alin.1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul judiciar, organe de poli?ie, instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia sector 1 Bucure?ti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucure?ti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice, pe nici o cale, în mod direct sau indirect cu martorul Pu?cău Gabriel Florin ?i cu Mărăcine Nicolae ?i Popescu Dumitru c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 09.03.2017
din 09.03.2017