B****** M**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantM********* A********* I******
PârâtI************ D* P****** A* J******** G*****
PârâtC****** I***** C********* P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantC******* I***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantRespinge excepţia lipsei dovezii de reprezentant, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei extinctive, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul M********* A********* I******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată pentru perioada anterioară datei de 11.11.2013. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BASALIC MIHAI, CACIULA IULIAN CONSTANTIN, CIMPOAIE IULIAN, DAMASCHIN IONEL, DAMIAN LUCIAN, DANDIS LILIANA, DUMITRASC TODERAS, FLOREA DANIEL DIMITRIE, GRIGORITA GEORGE, IOAN DUMITRU, IORGU MIHAITA GABRIEL, LEOPA DANUT, LESANU SEBASTIAN ADRIAN, MARIN MARIUS, MARINESCU PAUL VALENTIN, MINZA ROMICA, PAVEL IONEL IULIAN, PINTILIE COSTEL, PRUTEANU MARIUS MARIAN, RASPOPOI CATALIN, SERBAN DANIEL, STAN SILVIU DANIEL, STEFANOV DEMOSTENE NICOLAE, STRATICA EUGEN, TOFAN CORNEL BOGDAN, prin reprezentant SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI VAMEŞILOR „PRO LEX”, în contradictoriu pârâtul I************ D* P****** A* J******** G*****. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.08.2017.
Hotarare 645/2017 din 08.08.2017