M***** I****
RevizuentA********* D******
Parte vătămatăI** F*****
Parte vătămatăV**** V*****
Parte vătămatăD*** G*******
Parte vătămatăDosar nr.4192/866/2017 H O T Ă R Ă Ş T E : În temeiul art. 459 alin. 5 C.proc.pen., cu referire la art.459 alin.3 lit.e din C.pr.pen. respinge cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 88/08.05.2014 a Judecătoriei Paşcani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 473/08.09.2014 a Curţii de Apel Iaşi, formulată de către revizuientul M***** I****, ca inadmisibilă în principiu. În baza dispoziţiilor art. 398 raportat la art. 275 alin. 2 ultima teza C.proc.pen., obligă revizuentul M***** I**** să plătească statului suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, reprezentând cheltuielile judiciare din timpul judecăţii cererii de revizure. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu, respectiv doamna avocat Constantinescu Petronica care a asistat revizuentul pe parcursul judecă?ii, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 459 alin.7 C.proc.pen. cu referire la art. 410 alin.1 C.proc.pen. cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2017.
Hotarare 392/2017 din 08.09.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.09.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.09.2017Amână pronunţarea cauzei la 04.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.08.2017Amână pronun?area la data de 24.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2017termen preschimbat la data de 09.08.2017