S********* C************* D* B*** Ş* L*********** R***
ReclamantR**** A******* D* T******** B******** -**
PârâtC****** G*****
ReclamantL*** C******* C*********
ReclamantD***** F*****
ReclamantÎn baza art. 200 alin. 4 cod proc.civ., anulează cererea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2017.
Incheiereanularecerere din 27.11.2017Având în vedere Referatul Serviciului Registratură întocmit în data de 02.02.2017, conform căruia pe rolul instanţei a fost înregistrat dosarul nr. 36074/3/2017 al Tribunalului Bucuresti-Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, se trimite prezentul dosar la completul iniţial învestit, respectiv C 20, în temeiul dispoziţiilor art. 107 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, în vederea luării măsurilor legale, faţă de următoarele: Potrivit art. 107 al. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, „Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă”. De asemenea, conform art. 107 al. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, „Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă”. Analizând obiectul celor două dosare, se constată că obiectul iniţial din dosarul nr. 36074/3/2017 al Tribunalului Bucuresti-Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale este identic cu cel al cauzei de faţă, fiind astfel întrunite prevederile art. 107 al. 1 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 07.11.2017