Dosar 4197/337/2017 din 02.10.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.01.2018 la ora 8:30

  Complet: Penal 2

• Fără acord de recunoaştere

  Respinge, ca neîntemeiată, cererea pusă în discuţie de instanţă din oficiu de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din două infracţiuni de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. într-o infracţiune de furt în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului BAM , fiul lui ..., CNP ..., domiciliat în ..., fără antecedente penale, pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului BAM , pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 4 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 173 din data de 15.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 2339/337/2017 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 03.10.2017. În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 173 din data de 15.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 2339/337/2017 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 03.10.2017. În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă (4 luni închisoare şi 4 luni închisoare) cu pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită în sarcina acestuia prin Sentinţa penală nr. 173 din data de 15.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 2339/337/2017 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 03.10.2017, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv, 2 luni şi 20 zile, stabilind pedeapsa rezultantă de 6 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 89 alin. 2 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni şi 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen. de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 173 din data de 15.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 2339/337/2017 al Judecătoriei Zalău, respectiv, de la data de 03.10.2017. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin.2 lit. b C.pen. rap. la art. 404 alin.3 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău sau în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară Zalău, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei stabilite, în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoanele vătămate Kaufland România SCS şi SC Lidl Discount SRL nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2018.

  Hotarare 29/2018 din 25.01.2018

• Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 8:30

  Complet: Penal 2

• Amână cauza

  Termen pentru deliberare la data de 25.01.2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018