S* P**** P** S**
ReclamantP******* M*********** C**********
PârâtM********* C********** R********** P*** P*****
PârâtRespinge ca neîntemiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Cluj-Napoca, invocată de către pârât prin întâmpinare. Respinge ca neîntemiată excepţia lipsei de obiect a cererii principale, invocată de către pârât prin întâmpinare. Admite exceptia lipsei de interes, invocată de către instanţă, din oficiu. Respinge capătul principal de cerere, formulat de către reclamanta S* P**** P** S**, în contradictoriu cu pârâţii P******* M*********** C********** şi Municipiul Cluj-Napoca, prin primar, privind obligarea pârâţilor să emită acordul de funcţionare, cu orarul de funcţionare aferent, pentru terasa T1, situată în Cluj-Napoca, str. Eroilor, zona pietonală, ca lipsită de interes. Respinge cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.60.2017.
Hotarare 3692/2017 din 20.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 20.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2017Amână pronuntarea pentru data de 23.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017pentru a se raspunde la interogator
Incheiere de sedinta din 11.04.2017