M******** I*** D******
CondamnatAdmite excep?ia necompeten?ei materiale a Cur?ii de Apel Ia?i de solu?ionare a contesta?iei la executare formulată de către persoana privată de libertate M******** I*** D******, şi, în consecinţă, În temeiul prevederilor art. 598 alin.2 Cpp rap. la art. 598 alin.1 lit.c) Cpp declină, în favoarea, Cur?ii de Apel Bacău, competen?a materială de solu?ionare a contesta?iei la executare formulată de către persoana privată de libertate M******** I*** D******, privind executarea pedepsei rezultante de 15 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 45, pronun?ată la data de 31.03.2014 de Curtea de Apel Bacău, men?inută si definitivă prin decizia nr. 47, pronun?ată la data de 5.02.2016 de Înalta Curte de Justi?ie si Casa?ie. În temeiul prevederilor art. 275 alin.6 Cod procedură penală , suma de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator (delega?ia nr.26839 din 19 ianuarie 2017- avocat Lipşa Ligia ) rămâne în sarcina statului si se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi,22 februarie 2017.
Hotarare 22/2017 din 22.02.2017Stabileşte pronun?area la data de 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017