S*** F********
InculpatG**** C********
Persoana vătămatăG**** N******
Persoana vătămatăS*** F******** l* S******* d* P********* S*******
InculpatS*** F******** l* S******* d* P********* S*****
InculpatAdmite cererea de îndreptare eroare materială invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa penală nr. 332/21.12.2020 în sensul că se va menţiona “În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i lit. n) Cod penal”, ca pedeapsă accesorie aplicată pe lângă pedeapsa de 2 ani ?i 1 lună închisoare stabilită pentru comiterea infrac?iunii de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. (1) Cod penal, precum ?i “În baza art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i lit. n) Cod penal”, ca pedeapsă accesorie aplicată pe lângă pedeapsa de 7 luni închisoare stabilită pentru comiterea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal.” Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.09.2021. În baza art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S*** F********, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 17.02.2017). 2. În baza art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S*** F******** la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 28.03.2017). 3. În baza art. 206 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S*** F******** la pedeapsa de 5 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are (fapta din 28.03.2017). 4. În baza art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S*** F******** la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 19.05.2017). 5. În baza art. 194 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S*** F******** la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală (fapta din 19.05.2017, persoană vătămată G**** N******). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i lit. n) Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima G**** N****** sau cu membri de familie ai acesteia pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i lit. o) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 6. În baza art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S*** F******** la pedeapsa de 7 (?apte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violen?e (fapta din 04.06.2017, persoană vătămată Ganea Constan?a). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i lit. n) Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victima Ganea Constan?a sau cu membri de familie ai acesteia pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i lit. o) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 7. În baza art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S*** F******** la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta din 07.06.2017). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente între ele. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal fixează pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani ?i 1 lună închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 11 (unsprezece) luni închisoare (1/3 din 2 ani ?i 9 luni). În final, stabileşte în sarcina inculpatului S*** F******** pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i lit. n) Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victimele G**** N****** ?i Ganea Constan?a sau cu membri de familie ai acestora pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 45 alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), lit. b) ?i lit. n) Cod penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a comunica cu victimele G**** N****** ?i Ganea Constan?a sau cu membri de familie ai acestora. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Serviciile de specialitate din cadrul Primăriei comunei Sără?eni sau ?coala Gimnazială Sără?eni, consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Ialomi?a urmând a decide, potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Ialomi?a. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 25 raportat la art. 397 Cod procedură penală, precum ?i art. 1357 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către păr?ile civile G**** N****** ?i Ganea Constan?a ?i obligă pe inculpatul S*** F******** să plătească acestora suma de 12.000 de lei, cu titlu de daune materiale, precum ?i suma de 25.000 lei, cu titlu de daune morale, păr?ii civile G**** N******, precum ?i suma de 5000 lei, cu titlu de daune morale, păr?ii civile Ganea Constan?a. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (2) Cod penal potrivit cărora dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În temeiul art. 403 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, dispune luarea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical faţă de inculpatul S*** F******** până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. 566 Cod de procedură penală, o copie a dispozitivului hotărârii şi o copie a raportului de expertiză medico-legală vor fi trimise Direcţiei de Sănătate Publică Ialomi?a pentru punerea în executare. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală şi instanţă). În temeiul art. 276 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de către păr?ile civile G**** N****** ?i Ganea Constan?a, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2020.
Hotarare 332/2020 din 21.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, instan?a va amâna pronun?area cauzei la data de 17.12.2020.Pronun?ată, astăzi, 09.12.2020, în ?edin?ă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2020Amână pronun?area la data de 09.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezentare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendat de drept în baza art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
pentru readministrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020reluare cercetare
Incheiere de sedinta din 10.10.2019În baza art.386 alin.1 Cod proc. penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei comisă în dauna persoanei vătămate G**** N******, reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpatului S*** F********, din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal în infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art.194 alin.1 lit.b Cod penal . Acordă termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 10 octombrie 2019, complet 1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 august 2019.
Incheiere de sedinta din 29.08.2019Pentru a se cita martorul cu mandat.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Pentru a se reveni cu adresă la IML
Incheiere de sedinta din 21.02.2019pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Imposibilitate de prezentae apărător inculpat
Incheiere de sedinta din 25.10.2018pentru administrarea probei cu expertiză medico-legal de către I.N.M.L. "Mina Minovici"
Incheiere de sedinta din 19.07.2018pentru a se îndeplini procedura de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Pentru a se vreveni cu adresă la S.M.L. Ialomiţa, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Pentru a se cita martorii.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Trimite cauza spre competentă soluţionarea completului nou învestit prin repartizare ciclică, respectiv C1, conform Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 4 din 07.02.2018 a Judecătoriei Urziceni.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018