S* K**** G**** S**
ReclamantA******** S**
PârâtB********* E****
PârâtC**** L***** A******
PârâtT****** A**** E****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată principală şi cererea de intervenţie accesorie faţă de pârâţii Municipiul Bacău, Municipiul Sibiu, Municipiul Blaj, Municipiul Odorheiu Secuiesc şi Publiserv S.A., ca fiind formulate împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată principală şi cererea de intervenţie accesorie şi, în consecinţă: Constată că pârâţii B********* E**** şi Aeroklima S.R.L. au săvârşit acte de concurenţă neloaială faţă de reclamanta Katel Group S.R.L., societatea aflată în faliment. Obligă pe pârâţii B********* E**** şi Aeroklima S.R.L. în solidar să îi plătească reclamantei Katel Group S.R.L. suma de 200.000 de lei reprezentând daune morale. Respinge cererea de chemare în judecată principală şi cererea de intervenţie accesorie, în rest, faţă de pârâţii B********* E**** şi Aeroklima S.R.L., ca nefondată. Respinge cererea de chemare în judecată principală şi cererea de intervenţie accesorie faţă de pârâţii Cozma Luiela-Adriana Tihenea Alina-Elena, Catană Ana-Maria, Boghian Anca, Rus Ovidiu-Ilie, Filip Florin-Dumitru, Iacob Ionuţ-Constantin şi Nistor Vasile, ca nefondată. Obligă pe pârâţii B********* E**** şi Aeroklima S.R.L. în solidar să îi plătească reclamantei Katel Group S.R.L. suma de 21.700 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamanta Katel Group S.R.L. să îi plătească pârâtului Rus Ovidiu-Ilie suma de 8.000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de intervenientele Optisem Service S.R.L., societatea aflată în insolvenţă, Katel Route S.R.L. şi Katel 3A S.R.L. având ca obiect obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Obligă pe pârâta Aeroklima S.R.L. să publice o dată prezenta sentinţă într-un ziar central şi în unul local, pe cheltuiala sa, precum şi pe pagina sa Web şi pe cea de Facebook, timp de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 02.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 541/2021 din 02.07.2021Amână pronunţarea la data de 02.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Admite excepţia şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie accesorie faţă de pârâta Pro-Salubritate S.R.L., ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosinţă. Amână judecata la data de 17.06.2021, ora 9. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea încheierii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 27.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021În vederea finalizării cercetării judecătoreşti în cauză acordă termen la data de 27.05.2021, ora 10.30. Stabileşte termen pentru dezbaterea în fond a cauzei la data de 17.06.2021, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Admite în parte cererile de majorare a onorariilor experţilor şi, în consecinţă: Majorează onorariul expertului Tudora Claudia-Nicoleta de la 3.000 lei la suma de 7.900 lei şi le obligă în solidar pe reclamantele Katel Group S.R.L. şi Lungu Cătălina la achitarea diferenţei de onorariu în sumă de 4.900 lei către expert. Majorează onorariul expertului Puşcaşu Dan de la 3.000 lei la suma de 20.000 lei. Diferenţa de onorariu în sumă de 17.000 lei va fi achitată expertului după cum urmează: Obligă pe reclamantele Katel Group S.R.L. şi Lungu Cătălina în solidar la achitarea diferenţei de onorariu în sumă de 10.000 lei către expert; obligă pe pârâta Aeroklima S.R.L. şi pe pârâtul B********* E**** în solidar la achitarea diferenţei de onorariu în sumă de 5.000 lei către expert; obligă pe pârâtul Rus Ovidiu-Ilie la achitarea diferenţei de onorariu în sumă de 2.000 lei către expert. Stabileşte termen de judecată la data de 06.05.2021. Executorie. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 18.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâţilor, av. Vlad Amalia. Prorogă soluţionarea cererilor de majorare a onorariului formulate de către cei doi experţi desemnaţi în cauză. Amână judecata şi acordă termen la data de 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Prorogă soluţionarea cererilor de majorare a onorariului formulate de către cei doi experţi desemnaţi în cauză. Pentru comunicarea şi studierea răspunsurilor la obiecţiunile referitoare la rapoartele de expertiză întocmite în cauză, amână judecata şi acordă termen la data de 18.02.2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Prorogă soluţionarea cererii de majorare a onorariului formulată de către expertul Puşcaşu Dan. În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză încuviinţate, amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2021.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020În vederea comunicării şi studierii raportului de expertiză în specialitatea proprietate intelectuală, precum şi pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză contabilă, amână judecata şi acordă termen la data de 29.10.2020.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020În vederea întocmirii raportului în specialitatea proprietate intelectuală, precum şi pentru completarea raportului de expertiză contabilă în conformitate cu obiecţiunile încuviinţate, amână judecata şi acordă termen la data de 03.09.2020.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020În conformitate cu prevederile art. 42 al. 6 Capitolul V din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată cauza suspendată de drept, pe durata stării de urgenţă.
Emite adresă către IPJ Neamţ în vederea clarificării situaţiei referitoare la preluarea înscrisurilor aparţinând reclamantului Katel Group SRL şi la predarea acestora către expertul desemnat în cauză. În vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă, amână cauza şi acordă termen la data de 19.03.2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020În vederea comunicării raportului de expertiză contabilă, precum şi pentru întocmirea raportului de expertiză în specialitatea "proprietate intelectuală", amână judecata şi acordă termen la data de 06.02.2020.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019În vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză încuviinţate, amână cauza şi acordă termen la data de 21.11.2019.
Incheiere de sedinta din 22.08.2019În vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză încuviinţate, amână cauza şi acordă termen la data de 22.08.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amânat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019În vederea emiterii adreselor către noii experţi desemnaţi în cauză, cu solicitarea de a întocmi rapoartele de expertiză încuviinţate, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019În vederea efectuării rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză, amână judecata şi acordă termen la data de 28.03.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen la data de 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de obiectivele propuse de reclamante pentru rapoartele de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 25.10.2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Sandu Ancuţa.
Incheiere de sedinta din 30.08.2018Amână judecata pentru a se comunica cererea de intervenţie formulată de către SC KATEL ROUTE S.R.L.
Incheiere de sedinta din 09.08.2018Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de intervenientele Katel Route S.R.L., Katel 3A S.R.L. şi Optisem Service S.R.L.. Stabileşte termen de judecată, la data de 9.08.2018. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicarea încheierii pentru părţile care au lipsit. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.05.2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al pârâţilor. Pune în vedere intervenienţilor să comunice pârâţilor înscrisurile anexă invocate în cuprinsul cererii de intervenţie. Acordă termen de judecată la data de 17.05.2018, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018pentru precizarea capătului 9 al cererii de intervenţie principală, pentru timbrarea capătului 1 al cererii de intervenţie cu 100 lei şi a capetelor de cerere 2 – 8 şi 10 cu câte 20 de lei, motivat de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al reclamantelor,
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecator Filip Ana Maria. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, conform dispoziţiilor art.110 alin.2 din R.O.I.I.J.Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 28.02.2018Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Robert Bumbu, în cauza nr. 4208/103/2017 a Tribunalului Neamţ - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Dispune înaintarea dosarului preşedintelui de secţie pentru repartizare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2018.
Incheiere abtinere din 27.02.2018pentru studiul cererii de intervenţie formulată în cauză şi timbrarea acestei cereri
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Respinge cererea de recuzare, ca inadmisibilă. Cu apel odată cu fondul, apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ, Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2017.
Incheiere recuzare din 28.11.2017pentru soluţionarea cererii de recuzare, se va înainta cererea preşedintelui secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în vederea stabilirii completului competent
Incheiere de sedinta din 15.11.2017