P******* M***** A*****
InculpatÎn baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului P******* M***** A***** (....). În baza art. 207 alin. (4) menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P******* M***** A***** (....prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr. 488/P/2016 din data de 15.02.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 208 indice 1 C.p.p. şi art. 215 alin. 9 C.pr.pen., dispune modificarea obliga?iilor instituite prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr. 488/P/2016 din data de 15.02.2017 de luare a măsurii preventive a controlului judiciar, respectiv: - obligaţia „să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu şi Poliţia Pantelimon ori de câte ori este chemat” se înlocuieşte cu să se prezinte la Judecătoria Cornetu şi Poliţia Pantelimon ori de câte ori este chemat; - obligaţia „să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu şi Poliţia Pantelimon cu privire la schimbarea locuinţei” se înlocuieşte cu obligaţia să informeze de îndată Judecătoria Cornetu cu privire la schimbarea locuinţei; - obligaţia ”să nu depăşească limitele oraşului Pantelimon jud. Ilfov decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent” se înlocuie?te cu obliga?ia: să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. Men?ine celelalte obliga?ii impuse prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu 488/P/2016 din data de 15.02.2017 de luare a măsurii preventive a controlului judiciar, în sarcina inculpatului P******* M***** A*****. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 215 al. 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, IPJ Ilfov Poliţia Pantelimon (organul de poliţie desemnat cu supravegherea), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 10.04.2017