P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantG********* C*****
Intimat InculpatDosar nr.4213/256/2016 21.11.2017 Decis În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.1196/11.05.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 4213/256/2016, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.1196/11.05.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 4213/256/2016 şi rejudecând dispune: În baza art.334 alin.3 cod penal, cu aplic. art.396 alin.10 cod penal, Condamnă pe inculpatul Ghiorghiţă Cornel la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.336 alin.1 cod penal cu aplic. art.396 alin.10 cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul Ghiorghiţă Cornel la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.38 alin.1 cod penal în ref. la art.39 alin.1 lit.b cod penal, Aplică inculpatului Ghiorghiţă Cornel pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare, în final inculpatul Ghiorghiţă Cornel execută pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ghiorghiţă Cornel se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ghiorghiţă Cornel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din cele două instituţii publice respectiv Primăria comunei Ostrov sau o institu?ie de învă?ământ de pe raza comunei Ostrov ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 cod penal, Datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 cod penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, inculpatul, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2017.
Hotarare 1171/2017 din 21.11.2017amână pronunţarea la 21.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017