P** A*******
ReclamantF**** I**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamanta-pârâtă reconvenţional P A, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconvenţional F I. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional F I, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional P A. Constată că defuncţii Flore Ioan şi Flore Floarea au dobândit prin accesiune dreptul de proprietate cu privire la construcţiile C1 – casă de locuit în regim de înălţime D-P, compusă din: 2 beciuri la demisol, 3 camere, baie, verandă închisă la parter şi C2 – anexe gospodăreşti compuse din: bucătărie de vară, grajd, şură, adăpost animalier şi coteţ de păsări, edificate pe terenul din satul Sântioana, nr. 62, comuna Mărişelu. Constată că la data de 14.12.2004 s-a deschis succesiunea după defunctul Flore Ioan, iar masa succesorală se compune din: terenurile identificate în Titlul de proprietate nr. 90306/21.03.2003 în cotă de 1/1 parte şi imobilele construcţii de mai sus, în cotă de 1/2 parte, calitate de succesori având: Flore Floarea în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1/4 (1/4 din terenuri şi 1/8 din construcţii) şi reclamanta P** A*******, în calitate de fiică, în cotă de 3/4 (3/4 din terenuri şi 3/8 din construcţii). Respinge ca neîntemeiate cererile pârâtului-reclamant reconvenţional de a se constata că din masa succesorală a defunctului Flore Ioan fac parte construcţiile în cotă de 1/1 parte, de a se constata calitate de unic moştenitor a soţiei supravieţuitoare şi atribuire a masei succesorale acesteia. Respinge ca neîntemeiate cererile reclamantei-pârâte reconvenţional de anulare a contractului de vânzare-cumpărare având ca obiect o moştenire autentificat prin Încheierea nr. 3906/15.12.2016 de către notar public Drăguţ Maximilian-Iulius şi de constatare a caracterului simulat a contractului. Constată că prin contractul de vânzare-cumpărare având ca obiect o moştenire autentificat prin Încheierea nr. 3906/15.12.2016 de către notar public Drăguţ Maximilian-Iulius, pârâtul-reclamant reconvenţional a dobândit cota de 1/4 parte din terenurile identificate în Titlul de proprietate nr. 90306/21.03.2003 şi cota de 1/8 parte din construcţiile anterior menţionate. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei-pârâte reconvenţional de anulare a Testamentului autentificat prin Încheierea nr. 3907/15.12.2016 de către notar public Drăguţ Maximilian-Iulius. Constată că la data de 23.12.2016 s-a deschis succesiunea după defuncta Flore Floarea, iar masa succesorală se compune din cota de 1/2 parte din construcţiile casă de locuit şi anexe gospodăreşti. Constată că legatul universal instituit de către defunctă în favoarea pârâtului-reclamant reconvenţional încalcă rezerva succesorală a reclamantei-pârâte reconvenţional şi dispune reducţiunea legatului. Constată că reclamantei-pârâte reconvenţional îi revine cota de 1/8 parte (1/4 din 1/2), iar pârâtului-reclamant reconvenţional cota de 3/8 parte (3/4 din 1/2) din masa succesorală a defunctei Flore Floarea. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi. Atribuie reclamantei-pârâte reconvenţional terenurile situate în extravilan, identificate în Titlul de proprietate nr. 90306/21.03.2003 în tarlaua 31 parcelele 62/3 şi 62/4, tarlaua 30/3 parcela 62/6, tarlaua 27/4 parcela 62/8, tarlaua 35/5 parcela 62/10, tarlaua 30/4 parcela 62/12, tarlaua 35/2 parcela 62/14. Atribuie pârâtului-reclamant reconvenţional casa şi anexele gospodăreşti, terenul situat în intravilan, identificat în Titlul de proprietate nr. 90306/21.03.2003 în tarlaua 86 parcelele 119 şi 120, înscris în CF nr. 386 Sântioana nr. top. 3/2 şi 4/2, în suprafaţă de 3.000 mp şi terenurile situate în extravilan, identificate în Titlul de proprietate nr. 90306/21.03.2003 în tarlaua 31/2 parcela 62/1, tarlaua 31/2 parcela 62/2, tarlaua 31 parcela 62/5, tarlaua 31/1 parcela 62/7, tarlaua 28/1 parcela 62/9, tarlaua 30/4 parcela 62/11, tarlaua 30/3 parcela 62/13. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului-reclamant reconvenţional de a se constata dreptul de creanţă reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor şi de deducere a sumei din valoarea imobilelor supuse partajului. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să achite în favoarea reclamantei-pârâte reconvenţional suma de 75.059 lei reprezentând sultă compensatoare. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să permită reclamantei-pârâte reconvenţional luarea din imobilul casă de locuit a bunurilor mobile ale reclamantei, constând în: 2 bucăţi feţe de masă cusute în kelin, 6 prosoape cusute cu motive ţărăneşti, 6 feţe de pernă cusute manual, 3 ţoale cusute din lână, 3 covoare persane, aragazul şi lada frigorifică cu 6 sertare, o pălărie ţărănească. Dispune înscrierea dreptului de proprietate pe numele pârâtului-reclamant reconvenţional în cartea funciară cu privire la imobilele construcţii C1 şi C2 şi teren situat în intravilan în suprafaţă de 3.000 mp prin majorarea nr. top. 3/2 de la 306 mp la 565 mp şi a nr. top. 4/2 de la 896 mp la 1961 mp din CF nr. 386 Sântioana, potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie efectuat în cauză de către doamna expert Petre Lavinia Dorica şi a tabelului de mişcare parcelară nr. 1. Respinge cererea pârâtului-reclamant reconvenţional de obligare a reclamantei-pârâte reconvenţional la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocaţial Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi cu privire la suma de 2.000 lei. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să achite reclamantei-pârâte reconvenţional suma de 5.342,96 lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate parţial. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional să achite pârâtului-reclamant reconvenţional suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate parţial. Compensează sumele datorate de părţi cu titlu de cheltuieli de judecată până la concurenţa celei mai mici sume, urmând ca în final pârâtul-reclamant reconvenţional să achite reclamantei-pârâte reconvenţional suma de 4.842,96 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 29.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Hotarare 786/2021 din 29.04.2021Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 29 aprilie 2021, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 23 aprilie 2021, Complet 11, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021reevnire adresă expert pentru depuenre proces-verbal de recepţie; emitere adrese OCPI şi BLE
Incheiere de sedinta din 18.02.2021revenire adresă expert, sub sancţiunea aplicări unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 17.12.2020revenire adresă expert pentru depunere proces-verbal de recepţie
Incheiere de sedinta din 05.11.2020revenire adresă expert pentru depunere proces-verbal de recepţie
Incheiere de sedinta din 24.09.2020revenire adresă expert; la termenul următor se va discuta cererea de disjungere
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul 195/16.03.2020
amendare expert; revenire adresă expert;
Incheiere de sedinta din 30.01.2020amendare expert; revenire adresă expert;
Incheiere de sedinta din 21.11.2019revenire adresă expert PL; studiu raport de expertiză întocmit de expert AI;
Incheiere de sedinta din 26.09.2019revenire cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 23.05.2019revenire adresă experţi pentru efectuare expertize;
Incheiere de sedinta din 28.03.2019amână cauza în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, formulată de preşedintele de complet.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019revenirea cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 16.11.2018administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 21.09.2018administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 22.06.2018administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 04.05.2018revenirea cu adresă în vederea efectuării raportului de expertiză grafoscopică.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018efectuarea unei expertize grafoscopice
Incheiere de sedinta din 16.02.2018acordă termen pentru achitarea onorariului provizoriu aferent lucrării de expertiză grafoscopică.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018efectuarea unei completări la raportul de expertiză de evaluare.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017efectuarea unei adrese către OCPI BN
Incheiere de sedinta din 03.11.2017efectuarea unei lucrări de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.09.2017efectuarea unei expertize
Incheiere de sedinta din 22.06.2017