S*** O*****
CondamnatIn baza art.586 alin.6 Cod procedură penală, raportat la art.63 al.1 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei One?ti, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1.000 lei aplicată persoanei condamnate S*** O*****prin sentinţa penală nr.87 din 30.01.2017, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2017. Constată achitată integral amenda în cuantum de 1000 lei (unamielei) lei aplicată prin sentinţa penală nr.87din 30.01.2017, pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 4716/270/2015, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2017. In baza art.275 al.6 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu – av. Norocel Roxana – în cuantum de 230 lei, rămân în sarcina statului. In baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 23.10.2017
Hotarare 823/2017 din 23.10.2017faţă de lipsa condamnatului
Incheiere de sedinta din 25.09.2017