F***** P**
ReclamantC***** V****
PârâtP******* C****** V****
PârâtU******* A************ T********** V****
PârâtAdmite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Mure? - Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal, invocată din oficiu. Declină competen?a solu?ionării cauzei în favoarea Tribunalului Mure? – sec?ia civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 02.04.2018
Hotarare 377/2018 din 02.04.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 02.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2018Văzând precizarea la acţiune formulată de reclamant în data de 15.02.2018 în care precizează că înţelege să se judece cu Primarul com.Veţca şi cu UAT Veţca, repune cauza pe rol şi se citează în calitate de pârâţi Primarul com.Veţca şi UAT Veţca.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 07.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018Emiterea adresei către reclamant pentru a preciza cu cine se judecă în contradictoriu: cu primarul com.Veţca, ca emitent al dispozi?iei atacate , sau cu UAT Veţca.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii de suspendare a executării Dispozi?iei nr. 72/26.06.2017 emisă de Primarul Comunei Ve?ca, excep?ie invocate de UAT Comuna Ve?ca. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul F.P.(date de identificare) , de suspendare a executării Dispozi?iei nr. 72/26.06.2017 emisă de Primarul Comunei Ve?ca. Fixează termen în vederea soluţionării cauzei la data de 29.01.2018 cu citarea părţilor. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mure? sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 20.12.2017.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017