U****** N******** A B********* D** R************* P*** P********* A********** F*****
ReclamantB***** B********
Reclamant"******* N******** A B********* D** R******** P*** R****** C********* B********
PârâtC********* B********
PârâtI********* N******* D* C******************* Î* I************** B********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reclamantei B***** B******** ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, a lipsei capacităţii de folosinţă şi a celei de exerciţiu ca neîntemeiate. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale ca inadmisibilă. Admite în parte cererea de ordonanţă preşedenţială. Obligă pârâţii U.N.B.R.- prin reprezentant C********* B******** şi C********* B******** să înceteze folosirea mărcii cu denumirea „Uniunea Naţională a Barourilor din România” şi reprezentarea grafică ce constituie insigna de avocat care include denumirea „Uniunea Naţională a Barourilor din România”( U.N.B.R.) în orice formă şi orice suport până la soluţionarea definitivă a dosarului 42443/3/2017 având ca obiect anulare marcă, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti secţia a V-a civilă. Respinge capătul doi din cererea de ordonanţă preşedenţială ca neîntemeiat. Obligă pârâţii U.N.B.R. prin reprezentant C********* B******** şi pârâtul C********* B******** la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 912,5 lei. Cu apel în 5 zile de la pronunţare pentru ordonanţa preşedenţială şi cu recurs în 48 de ore de la pronunţare pentru excepţia de neconstituţionalitate. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2018 .
Hotarare 122/2018 din 25.01.2018Amână pronunţarea pentru 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018