M******** S**** A******
InculpatG**** B****
InculpatB** I****
Parte vătămatăI***** I*****
Parte vătămatăG***** I*** S*****
Parte vătămatăI. MSA Admite cererea de schimbare a încadrare juridice formulată de inculpatul MSA prin apărător din oficiu şi, în temeiul art. 377 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului MSA din nouă infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, într-o singură infracţiune continuată de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul MSA, fiul lui , CNP , domiciliat în , cetăţean român, necăsătorit, studii medii, fără ocupaţie, fără loc de muncă, stagiu militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, în prezent deţinut în penitenciarul Satu Mare, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (9 acte materiale) în stare de recidivă postcondamnatorie. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 77 din data de 12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 160/337/2017, definitivă la data de 20.06.2017 prin Decizia Curţii de Apel Cluj nr.976/A/2017. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 77 din data de 12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 160/337/2017 şi repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv, patru pedepse a câte 1 an închisoare fiecare. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu cele patru pedepse a câte 1 an închisoare fiecare stabilite prin Sentinţa penală nr. 77 din data de 12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 160/337/2017, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv, 1 an şi 4 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1463/20.10.2016 a Judecătoriei Satu Mare inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 26.10.2016 din executarea pedepsei rezultante de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 238/19.06.2013 a Judecătoriei Zalău, cu un rest de 530 zile, iar infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamant prin prezenta sentinţă şi infracţiunile pentru care acesta a fost condamant prin Sentinţa penală nr. 77 din data de 12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 160/337/2017 au fost săvârşite înainte de împlinirea duratei pedepsei. Constată că prin Sentinţa penală nr. 77 din data de 12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 160/337/2017 s-a dispus revocarea liberării condiţionate dispuse prin Sentinţa penală nr. 1463/20.10.2016 a Judecătoriei Satu Mare. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal raportat la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 Cod penal menţine revocarea liberării condiţionate acordată prin Sentinţa penală nr. 1463/20.10.2016 a Judecătoriei Satu Mare, revocare dispusă prin Sentinţa penală nr. 77 din data de 12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 160/337/2017 şi dispune executarea restului de pedeapsă de 530 zile închisoare din pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 238/19.06.2013 a Judecătoriei Zalău, rest ce se adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, urmând ca, în fnal, inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani 10 luni şi 530 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţienerii şi arestului preventiv dispuse faţă de acesta pentru infracţiunile care au făcut obiectul Sentinţei penale nr. 77 din data de 12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 160/337/2017, precum şi partea din pedeapsa executată de acesta în baza Sentinţei penale nr. 77 din data de 12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 160/337/2017, de la data de 21.12.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei penale nr. 77 din data de 12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 160/337/2017 şi dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe la data rămânerii definitive a acesteia. INCULPATUL G**** B**** În temeiul art. 377 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GB din 4 (patru) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. şi 4 (patru) infracţiuni de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. (fapta descrisă la punctul 7.2 din rechizitoriu) şi infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale, din care 4 acte comise în calitate de coautor şi 3 acte comise în calitate de complice), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală raportat la art. 270 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GB, fiul lui , CNP , porecla S, cu domiciliul în , locuinţa efectivă în , cetăţean român, necăsătorit, studii – 5 clase, stagiu militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (fapta descrisă la punctul 7.2 din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul GB, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale, din care 4 acte comise în calitate de coautor şi 3 acte comise în calitate de complice). Constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul GB care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în concurs real, potrivit art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, respectiv, pedeapsa de 8 luni închisoare şi pedeapsa de 1 şi 2 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse aplicate, respectiv, 2 luni şi 20 de zile închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre parohiile ortodoxe din Mun. Zalău sau a Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară Zalău, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 Cod procedură penală, un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. LATURA CIVILĂ În temeiul art. 25, art. 23 alin. 3 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 1.349 Cod civil, art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PNA, CNP , domiciliat în şi obligă inculpaţii MSA şi GB la plata în solidar către acesta a sumei de 800 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerestituite. În temeiul art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 1.349 Cod civil, art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă MF, CNP , domiciliat în şi obligă inculpaţii MSA şi GB la plata în solidar către acesta a sumei de 500 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerestituite. În temeiul art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 1.349 Cod civil şi art. 1.357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SP, CNP ..., domiciliat în ...şi obligă inculpatul MSA la plata către acesta a sumei de 650 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerestituite. Ia act că părţile civile MVD, SMI şi CV şi-au retras cererile de constituire pe parte civilă formulate în cursul urmării penale. Ia act că persoanele vătămate BI, II şi GIS nu s-au constituit părţi civile în cauză. MĂSURI DE SIGURANŢĂ În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. şi art. 112 alin. 5 Cod penal, confiscă de la inculpatul MSA următoarele sume de bani: - 15 lei reprezentând suma de bani dobândită din înstrăinarea CD-playerului sustras de la persoana vătămată MVD; - 30 lei reprezentând contravaloarea lanternei sustrase de la persoana vătămată MVD; - 13 lei reprezentând suma de bani obţinută în urma înstrăinării trusei de scule sustrase de la persoana vătămată SMI; - 75 lei reprezentând jumătate din contravaloarea baxurilor de bere şi a obiectelor de îmbrăcăminte sustrase de la persoana vătămată SMI; - 50 lei reprezentând suma de bani obţinută în urma înstrăinării bunurilor sustrase de la persoana vătămată BI; - 36,5 lei reprezentând suma de bani obţinută în urma înstrăinării maşinii de înfiletat marca Matrix şi a trusei de scule sustrase de la persoana vătămată CV; - 35 lei reprezentând contravaloarea toporului sustras de la persoana vătămată CV; - 13 lei reprezentând suma de bani obţinută în urma înstrăinării bunului sustras de la persoana vătămată II; - 100 lei reprezentând suma de bani obţinută în urma înstrăinării bunului sustras de la persoana vătămată GIS. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e şi art. 112 alin. 5 Cod penal C.pen., confiscă de la inculpatul GB următoarele sume de bani: - 15 lei reprezentând suma de bani dobândită din înstrăinarea CD-playerului sustras de la persoana vătămată MVD ; - 13 lei reprezentând suma de bani obţinută în urma înstrăinării trusei de scule sustrase de la persoana vătămată SMI ; - 75 lei reprezentând jumătate din contravaloarea baxurilor de bere şi a obiectelor de îmbrăcăminte sustrase de la persoana vătămată SMI; - 50 lei reprezentând suma de bani obţinută în urma înstrăinării bunurilor sustrase de la persoana vătămată BI ; - 36,5 lei reprezentând suma de bani obţinută din înstrăinarea trusei de scule şi a maşinii de înfiletat marca Matrix sustrase de la persoana vătămată CV; - 13 lei reprezentând suma de bani obţinută în urma înstrăinării bunurilor sustrase de la persoana vătămată II; În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: MSA – suma de 650 lei, GB – suma de 650 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului MSA, av. Ilea Raluca din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 360 lei pentru faza de judecată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 martie 2018.
Hotarare 102/2018 din 29.03.2018Termen pentru deliberare la data de 29.03.20118
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, dispune repunerea cauzei pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GB. Acordă termen de judecată la data de 21 martie 2018, ora 08:30. În temeiul art. 364 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 265 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul GB va fi citat cu mandat de aducere. Inculpatul MSA va fi citat la locul de deţinere. Vor fi citate părţile civile şi persoanele vătămate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Amână pronun?area la data de 8 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2018Termen pentru deliberare la data de 1 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018Pentru a se cita inculpatul GB cu mandat de aducere. Pentru a se cita partea civilă CV ....
Incheiere de sedinta din 17.01.2018