C******** F***** C****
ReclamantC******** D****** F*********
ReclamantB**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii CĂLINEAŢĂ FLORIN-CEZAR şi CĂLINEAŢĂ DANIELA-FLORENTINA, în contradictoriu cu pârâta BANCA ROMÂNEASCĂ SA (membră a Grupului National Bank Of Greece). Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate la art. 5 alin. 1 lit. a din contractul de credit bancar ipotecar nr. B0027031/24.09.2008. Constată nulitatea absolută a clauzei stipulate la art. 5 alin. 1 lit. a din contractul de credit bancar ipotecar nr. B0027031/24.09.2008. Obligă pârâta la restituirea sumei achitate de către reclamanţi cu titlu de comision de administrare a creditului. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 2. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2017.
Hotarare 4954/2017 din 27.04.2017Amână pronun?area pe data de 27.04.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017Constată decăderea pârâtului din proba încuviinţată, având in vederea lipsa acestuia la acest termen şi pentru administrarea probei cu înscrisuri amână cauza.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.03.2017