V**** G******* B***
InculpatM**** I****
Parte vătămatăR******* M****** A***
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău şi de inculpaţii Varga Gheorghe Boby şi Rezmiveş Mariana Anca împotriva sentinţei penale nr. 122 din 07 iunie 2017 a Judecătoriei Zalău, pe care o desfiinţează cu privire la greşita schimbare a încadrării juridice şi condamnare a inculpaţilor pentru infracţiunile de furt calificat de folosinţă, complicitate la tâlhărie calificată, furt calificat şi complicitate la furt de folosinţă, precum şi la cuantumul pedepselor principale aplicate acestora şi, pronunţând o nouă hotărâre: I. Înlătură dispoziţiile instanţei de fond de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii Varga Gheorghe Boby şi Rezmiveş Mariana Anca cu privire la infracţiunile de furt calificat de folosinţă prevăzută de art. 230 din Codul penal raportat la art. 335 alin. 1 din Codul penal (Varga Gheorghe Boby), de complicitate la tâlhărie calificată prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. e din Codul penal, de furt calificat prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal şi de complicitate la furt calificat de folosinţă prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 230 din Codul penal raportat la art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal. II. Menţine cuantumul pedepselor aplicate inculpatului Varga Gheorghe Boby de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, de 1 an 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. 2 Cod penal contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni închisoare (ce reprezintă 1/3 din totalul celorlalte pedepse) şi aplică pedeapsa de 3 ani 9 luni închisoare. Menţine operaţiunea de revocare a liberării condiţionate din executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 97/2014 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei şi dispune executarea restului de pedeapsă de 189 zile închisoare alături de pedeapsa de 3 ani 9 luni închisoare, aplicând pedeapsa principală de 3 ani 9 luni 189 zile închisoare. III. Menţine cuantumul pedepselor aplicate inculpate Rezmiveş Mariana Anca de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. e din Codul penal şi de 1 an 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 din Codul penal. Menţine operaţiunile de anulare a amânării aplicării pedepsei de 1 an 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 62/2017 a Judecătoriei Zalău, de înlăturare a sporului de pedeapsă şi de descontopire a pedepselor componente. În temeiul art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, de 1 an 3 luni închisoare, de 1 an închisoare şi de 1 an închisoare şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an 1 lună închisoare (ce reprezintă 1/3 din totalul celorlalte pedepse) şi stabileşte pedeapsa principală de 4 ani 1 lună închisoare. IV. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. V. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Varga Gheorghe – Boby durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 23.09.2016 la zi, iar pentru inculpata Rezmiveş Mariana Anca durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 23.09.2016 la data de 22.10.2016 şi de la data 19.11.2016 la data de 22.04.2017. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, d-na Waldraf Daniela şi d-na av. Sonia Almaş, fiecare în cuantum de 360 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelurilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 august 2017.
Hotarare 1082/2017 din 04.08.2017Se va cita inculpata RMA cu citatie si mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017