Dosar 4264/280/2017 din 06.03.2017

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4264/280/2017
Data dosar:
06.03.2017
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.11.2018 la ora 11:00

    Complet: C5-1 V
  • Respinge cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată(onorariu de avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, 23.11.2018.

    Hotarare 7621/2018 din 23.11.2018
  • Sedinta din data de 07.11.2018 la ora 11:00

    Complet: C5-1 V
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23.11.2018. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07.11.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018
  • Sedinta din data de 12.09.2018 la ora 8:30

    Complet: C5-1 V
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, ca fiind dovedită. Pune în vedere martorei Bangal Oana să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018

    Incheiere de sedinta din 12.09.2018
  • Sedinta din data de 06.06.2018 la ora 8:30

    Complet: C5-1 V
  • Amână cauza

    Dispune citarea martorei Bangal Oana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.

    Incheiere de sedinta din 06.06.2018
  • Sedinta din data de 11.04.2018 la ora 8:30

    Complet: C5-1 V
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba testimonială solicitată de pârâtă. Limitează numărul martorilor propuşi de pârâtă de la doi la unu. Pune în vedere pârâtei prin apărător să nominalizeze cu listă, în termen de cinci zile, martorul ce solicită a fi audiat. Ia act de faptul că pârâta prin apărător se obligă să aducă martorul necitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2018.

    Incheiere de sedinta din 11.04.2018
  • Sedinta din data de 14.02.2018 la ora 8:30

    Complet: C5-1 V
  • Amână cauza

    Dispune revenirea cu adresă, cu avertisment amendă, către Primăria Piteşti cu solicitarea de a ne comunica dacă pentru autoturismele asigurate s-au emis autorizaţii de taxi. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2018.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2018
  • Sedinta din data de 13.12.2017 la ora 8:30

    Complet: C5-1 V
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de reclamantă prin apărător. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar răspunsul la interogatoriu în original şi în copii lizibile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 13.12.2017
  • Sedinta din data de 25.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C5-1 V
  • Amână cauza

    Califică excepţia nemotivării ca fiind excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată potrivit art. 196 rap. la art. 194 C.p.civ. Raportat la art. 196 alin. 1 C.p.civ., respinge excepţia nulităţii ca neîntemeiată, reţinând că reclamanta a motivat în fapt şi în drept cererea de chemare în judecată astfel cum a considerat. În temeiul art. 248 C.p.civ., uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei cu administrarea probelor. Încuviinţează proba cu înscrisuri astfel cum a fost solicitată de reclamantă În cadrul probei cu înscrisuri, dispune emiterea unei adrese către Primăria Piteşti cu solicitarea de a comunica dacă pentru autoturismele asigurate s-au emis autorizaţii de taxi. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei solicitate de pârâtă. Dispune comunicarea către reclamantă a interogatoriului în vederea depunerii răspunsului la dosar. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Ia act de faptul că pârâta nu mai solicită încuviinţarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 25.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD