B**** E******* J*********** Ţ****** M****
Intimat ReclamantS******** S******** R**** L**** K*** R****** S**
Intimat ReclamantA******* A******* S*****
Intimat PârâtS* P******* E*** S**
Apelant Terţ popritRespinge excepţia netimbrării căii de atac. Respinge excepţia tardivităţii introducerii apelului. Admite apelul formulat în dosarul nr. 4266/208/2016**, privind pe apelantulterţ poprit S.C. Profilam Exim S.R.L., Impotriva sentinţei civile nr. 581/2017 pronunţată de Judecătoria Caransebeş, în contradictoriu cu intimatulreclamant Ţimonea Mihai, creditorul urmăritor S.C. SecapitalS.a.R.L., prin reprezentant legal Kruk Romania S.R.L.şi debitorul urmărit silit A******* A******* S*****. Schimbă în tot hotărârea instanţei de fond. Respinge acţiuneaformulată de reclamantul Ţimonea Mihai, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. Profilam Exim S.R.L. creditorul urmăritor S.C. SecapitalS.a.R.L., prin reprezentant legal Kruk Romania S.R.L. şi debitorul urmărit silit A******* A******* S*****. Definitivă. În baza dispoziţiilor art. 427 C.pr.civ, se va comunica părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2018.
Hotarare 312/2018 din 30.05.2018pentru ca apelantul sa depuna la dosar inscrisurile solicitate de instanta
Incheiere de sedinta din 25.04.2018pentru ca apelantul sa depuna la dosar inscrisurile solicitate de instanta
Incheiere de sedinta din 04.04.2018incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul apelantei
Incheiere de sedinta din 07.03.2018