P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantG****** A*********** S******* J*** G*****
Apelant InculpatG****** A********* a****** l* s***** i********
Apelant InculpatG********* I***
Apelant InculpatT******** T****** M*****
Apelant InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr.896 din 26.06.2018 al Curţii de Apel Bacău, în sensul că la lit. A pct. 6 al.3 se va trece corect ” În baza art.38 alin.1, 39 alin.1 lit.b din Codul penal contope?te pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată în cauză, cu pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 1056/3 iulie 2015 a Judecătoriei Galaţi, în pedeapsa cea mai grea, la care aplică un spor de 6 luni închisoare(1/3 din cea de-a doua pedeapsă)” în loc de „În baza art.38 alin.1, 39 alin.1 lit.b din Codul penal contope?te pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată în cauză, cu pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 1056/3 iulie 2015 a Judecătoriei Bacău, în pedeapsa cea mai grea, la care aplică un spor de 6 luni închisoare(1/3 din cea de-a doua pedeapsă)”,cum greşit s-a menţionat. În baza art.275 al.3 C.p.p.cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi 19.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.10.2018A. În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe Tribunalul Bacău şi inculpaţii T******** T****** M*****, Grigori Alexandru, G********* I***, Tănasache Diana, Grigori Cristina, Grigore Daniel, Macovei (Stan) Ionica împotriva sentinţei penale nr. 244 din 29.06.2017 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosarul 4269/110/2015. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: 1.În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice numai în ce priveşte faptele de înşelăciune reţinute în sarcina inculpatului T******** T****** M*****, din 15 infracţiuni prev. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 77 lit. a C.p cu aplic art. 38 C.p. într-o infracţiune unică de înşelăciune comisă în formă continuată prev. de 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 77 lit. a C.p cu aplic art. 35 al.1 C.p. ( 15 acte materiale). Condamnă inculpatul T******** T****** M***** la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 77 lit. a C.p cu aplic art. 35 al.1 C.p. ( 11 acte materiale comise în intervalul 13.06- 28/29.08.2015). Constată că infracţiunea a fost comisă în executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1090/9 mai 2014 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 1 iulie 2014, prin d.p. 432/1 iulie 2014 a C.A. Iaşi. În baza art. 43 al.1 C.p. adaugă la pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, restul de pedeapsă de 2 ani, 5 luni şi 19 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1090/9 mai 2014 a Judecătoriei Vaslui, calculat de la data 13.06.2015. Pedeapsă de executat pentru inculpatul T******** T****** M*****: 8 ani, 5 luni şi 19 zile închisoare. Anulează mandatul MEPI emis în baza s.p. nr. 1090/9 mai 2014 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 1 iulie 2014, prin d.p. 432/1 iulie 2014 a C.A. Iaşi şi dispune emiterea unor forme de executare. Deduce din pedeapsa rezultantă, durata executată de la 13.06.2015 la zi, în care este inclusă şi perioada executată în baza mandatului de arestare preventivă emis în cauză. 2. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice numai în ce priveşte faptele de înşelăciune reţinute în sarcina inculpatului Grigori Alexandru, din 14 infracţiuni prev. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 77 lit. a C.p cu aplic art. 38 C.p. într-o infracţiune unică de înşelăciune comisă în formă continuată prev. de 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 77 lit. a C.p cu aplic art. 35 al.1 C.p. ( 14 acte materiale). Condamnă inculpatul Grigori Alexandru la pedeapsa de 5 ani şi 6 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi a art. 77 lit. a C.p cu aplic art. 35 al.1 C.p. ( 10 acte materiale comise în intervalul 13.06- 28/29.08.2015). Constată că infracţiunea a fost comisă în executarea pedepsei de 9 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin s.p. 290/9 febr. 2014 a Judecătoriei Galaţi. În baza art. 43 al.1 C.p. adaugă la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, restul de pedeapsă de rămas neexecutat 4 ani, o lună şi 9 zile din pedeapsa de 9 ani şi 11 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 290/9 febuarie 2014 a Judecătoriei Galaţi calculat de la data 13.06.2015. Pedeapsă de executat pentru inculpatul Grigori Alexandru: 9 ani, 7 luni şi 9 zile închisoare. Anulează mandatul MEPI emis în baza s.p. nr. 290/9 februarie 2014 a Judecătoriei Galaţi şi dispune emiterea unor forme de executare. Deduce din pedeapsa rezultantă, durata executată de la 13.06.2015 la 28.12.2016. 3. Reţine 10 acte materiale comise în intervalul 13.06- 28/29.08.2015 în conţinutul infracţiunii continuate imputată inculpatei Tănăsache Diana. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 396 al. 10 C.p.p. reţinute faţă de inculpata Tănăsache Diana şi, în consecinţă majorează pedeapsa aplicată inculpatei de la 3 ani închisoare la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 –art. 39 alin. 1 lit. b din C.p. contopeşte pedeapsa 3 ani şi 6 luni, cu pedepsele aplicate prin s.p. 1056/3 iulie 2015 a Judecătoriei Galaţi ptr. fapte concurente astfel cum au repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 ani (1/3 din 9 ani , totalul celorlalte pedepse). Pedeapsă de executat pentru inculpata Tănasache Diana : 6 ani şi 6 luni. În baza art. 422 C.p.p. deduce din pedeapsă arestarea preventivă de la 29.06.2017 la zi. 4. Reţine 9 acte materiale comise în intervalul iunie-august 2015 în conţinutul infracţiunii continuate imputată inculpatului Grigori Daniel. În baza art.93 al.2 C.p. impune inculpatului Grigori Daniel să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii de comunitate. 5. Reţine 9 acte materiale comise în intervalul 9.07- 19.08.2015 în conţinutul infracţiunii continuate imputată inculpatei Grigori Cristina. În baza art.93 al.2 C.p. impune inculpatei Grigori Cristina să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii de comunitate. Înlătură obligaţia impusă inculpatei de a sus?ine ?i a promova examenul de bacalaureat. 6. Reţine 9 acte materiale comise în intervalul iulie- august 2015 în conţinutul infracţiunii continuate imputată inculpatei Macovei (Stan) Ionica. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 396 al. 10 C.p.p. reţinute faţă de inculpata Macovei (Stan) Ionica şi, în consecinţă majorează pedeapsa aplicată inculpatei de la 1 an închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.38 alin.1, 39 alin.1 lit.b din Codul penal contope?te pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată în cauză, cu pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 1056/3 iulie 2015 a Judecătoriei Bacău, în pedeapsa cea mai grea, la care aplică un spor de 6 luni închisoare(1/3 din cea de-a doua pedeapsă). Pedeapsă de executat pentru inculpata Macovei (Stan) Ionica: 3 ani şi 6 luni închisoare. 7. În baza art.93 al.2 C.p. impune inculpatei Schwartz Ramona să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii de comunitate. 8. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice numai în ce priveşte faptele de înşelăciune reţinute în sarcina inculpatului G********* I***, din 11 infracţiuni prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p. cu aplic art. 38 C.p. într-o infracţiune unică de complicitate la înşelăciune comisă în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p.cu aplic art. 35 al.1 C.p. ( 11 acte materiale). Condamnă inculpatul G********* I*** la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru de săvârşirea infracţiunii complicitate la înşelăciune comisă în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p.cu aplic art. 35 al.1 C.p. ( 11 acte materiale). Reduce cheltuielile judicare către stat, la care au fost obligaţi inculpaţii T******** T****** M*****, Grigori Alexandru, G********* I***, Tănasache Diana, Grigori Cristina, Grigore Daniel, Macovei (Stan) Ionica şi Schwartz Ramona, în temeiul art. 274 al.2 C.p., la câte 2500 lei pentru fiecare inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. B. În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Irimia Tinca împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă apelanta să plătească suma de 100 lei cu titlu cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.06.2017.
Hotarare 896/2018 din 26.06.2018amana pronuntarea la data de 26.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2018În baza art. 391 alin. 1 c.p.p., din lipsă de timp pentru deliberare , Amână pronunţarea la data de 20.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2018T.5.06.2018 pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 03.05.2018T.3.05.2018 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.03.2018pentru ca inculpatul Grigori Alexandru să îsi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 08.02.2018În baza art. 68 c.p.p. rap. la art. 64 alin. 4 c.p.p. admite declaratia de abţinere formulată de dl. judecător Adrian Octavian Finică. Constată că domnul judecător este incompatibil să participe la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului 4269/110/2015 al Curţii de Apel Bacău, cu termen de soluţionare la data de 08.02.2018. În baza art.275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2018.
Incheiere abtinere din 01.02.2018pentru lipsa de procedură cu apelantul inculpat Grigori Alexandru.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017