A******** (****** F****** F**** A********* M****
ReclamantC***** S*****
PârâtI****** G* G***
PârâtI****** C* V*******
PârâtA******** I****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei şi excepţia inadmisibilităţii cererii, invocate de pârâtul A******** I****, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect anulare acte, formulată de reclamanta Amarandei Maria, în contradictoriu cu pârâţii C***** S*****, Mocanu (fostă Cimpoi) Alina, Ionescu Gigi, Ionescu Veronica şi A******** I****. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2018.
Hotarare 2986/2018 din 25.06.2018În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 25.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018pentru ca reclamanta sa faca dovada achitarii onorariului dispus pentru curatorul desemnat in cauza privind cei doi parati
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Dispune introducerea în cauză a numitei Cimpoi Alina, în calitate de pârâtă, efectuarea de verificări în baza de date DEPABD şi citarea acesteia, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii desemnării unui curator pentru pârâtul C***** S***** cu care este lipsă de procedură. Constată că numita Mocanu (fosta Cimpoi) Alina nu are domiciliul cunoscut în ţară, aceasta fiind plecată în străinătate, conform fişei DEPABD ataşată, în cauză neputând fi îndeplinită procedura de citare cu aceasta.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018În temeiul disp. art. 204 al.1 Cpc, faţă de cererea de completare la acţiune/precizare, va dispune amânarea cauzei în vederea exprimării unui punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Dispune emiterea unei adrese către BNP Reta Aniţei în vederea solicitării documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2486/17.06.2004 şi cel autentificat sub nr. 736/30.06.2005, ambele încheiate la BNP Marta Săndulache Dîrjan, precum şi documentaţia pentru contractul autentificat sub nr. 1297/14.04.2004. Apărătorul reclamantei urmează a formula precizare la acţiune faţă de contractele de vânzare-cumpărare ce solicită a fi anulate, respectiv dacă înţelege să solicite şi constatarea nulităţii contractului autentificat sub nr. 1297/14.04.2004. Totodată, urmează a depune contractul autentificat sub nr. 2486/17.06.2004, care nu a fost depus la dosar. Părţile urmează a propune probe care să vizeze împrumuturile efectuate. Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul C***** S*****, dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Având în vedere Hotărârea nr. 32 din 21.12.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C6/CN6/CR6/CU6, ca urmare a desfiinţării, prezenta cauză va fi redistribuită la complet C.7 - BA, cu termen de judecată la 02.02.2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Acordă termen pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Acordă termen pentru administrarea probei cu interogatoriile pârâţilor, ce vor fi citaţi cu această menţiune, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017În temeiul art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, anulează cererea având ca obiect ,,anulare act”, formulată de petenta AMARANDEI MARIA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2017.
Incheiereanularecerere din 29.03.2017