U****** A*** F*******
InculpatH******* A****** p*** D*********** C***
Parte vătămatăH******* A****** P*** C****** D* R********** S****** S* P****** I* R**** D* U****** A V********* T********* D* P******* C************
Parte vătămatăStabileşte încadrarea juridică a infracţiunii de trafic de persoane comisă de inculpatul U. A. F. în dauna persoanei vătămate H.V. M. ca fiind art. 210 alin. 1 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, iar a infracţiunii de trafic de minori comise de acelaşi inculpat în dauna persoanei vătămate H. A. ca fiind art. 211 alin. 1 şi 2 lit. a rap. la art. 210 alin. 1 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 din Codul penal. În baza art. 210 alin. 1 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul U. A. F. –pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, respectiv a dreptului de a comunica cu victima H.V. M. ori de a se apropia de aceasta, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice acelaşi drept ca şi pedeapsă accesorie. În baza art. 211 alin. 1 şi 2 lit. a rap. la art. 210 alin. 1 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 din Codul penal condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 1 an interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, respectiv a dreptului de a comunica cu victima H.A. ori de a se apropia de aceasta, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice acelaşi drept ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal constată că infracţiunile de trafic de persoane şi trafic de minori sunt concurente între ele. Constată că infracţiunea de trafic de persoane este concurentă cu cele trei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal (comise în noaptea de 31.12.2015/01.01.2016, 08/09.01.2016 şi 11/12.01.2016) pentru care inculpatului i s-au aplicat 3 pedepse a câte 1 an şi 4 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 276/20.07.2016 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.08.2016, pedeapsă rezultantă 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, suspendare anulată prin Sentinţa penală nr. 350/02.10.2017 a Judecătoriei Turda, precum şi cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal comisă în noaptea de 08/09.01.2016 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 350/02.10.2017 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă la data de 11.01.2018 prin Decizia penală nr. 37/2018 a Curţii de Apel Cluj. Constată că infracţiunea de trafic de minori este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 276/20.07.2016 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.08.2016 şi este concurentă cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 350/2017 a Judecătoriei Turda. Constată că cele 4 pedepse de câte 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate pentru tot atâtea infracţiuni de furt calificat au fost contopite prin Sentinţa penală nr. 350/2017 a Judecătoriei Turda, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare, repune în individualitatea lor cele 4 pedepse de câte 1 an şi 4 luni închisoare şi înlătură sporul de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b lit. din Codul penal dispune contopirea celor 3 pedepse a câte 1 an şi 4 luni închisoare aplicate pentru infracţiuni de furt calificat prin Sentinţa penală 276/20.07.2016 a Judecătoriei Turda, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 10 luni şi 20 zile, în total 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsă rezultantă ce va constitui primul termen al recidivei. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, 5 ani închisoare (aplicate prin prezenta hotărâre) şi 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 350/2017 a Judecătoriei Turda, aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte, respectiv cu 1 an şi 8 luni închisoare, în total 6 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 din Codul penal interzice inculpatului, ca şi pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, respectiv a aceluia de a se apropia de victimele traficului H. V. M. şi H.A.. Executarea pedepsei complementare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 43 alin. 2 din Codul penal adaugă pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare, în final inculpatul urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa de 8 ani 10 luni şi 20 zile închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară rezultantă de mai sus. În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 28.11.2016 şi până la data de 29.11.2017. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a comunica cu victimele H. V. M. şi H. A. ori de a se apropia de acestea. Executarea pedepsei accesorii începe după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi durează până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. 1 din Codul penal menţine măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. În baza art. 19 şi art. 397 din Codul de procedură penală şi art. 1357 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să plătească în favoarea părţii civile H. A., faţă de care este instituită măsura plasamentului de către D.G.A.S.P.C. Cluj, suma de 7.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal dispune confiscarea de la inculpat a unui telefon marca Huawei model cu seria IMEI aflat la camera de corpuri delicte a Tribunalului Cluj, ambalat într-un plic, bun folosit la săvârşirea infracţiunilor. Constată că victima traficului de persoane H. V. M. nu a dorit să participe în cauză în calitate de persoană vătămată şi, prin urmare, că nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 112 alin. 1 lit. e din Codul penal confiscă de la inculpat suma de 6750 lei reprezentând suma obţinută de acesta prin săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane cu care victima H. V. M. nu s-a constituit parte civilă, respectiv suma de 47.500 lei reprezentând suma obţinută de inculpat prin săvârşirea infracţiunii de trafic de minori cu care victima H.A. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 146 alin. 3 din Codul de procedură penală dispune conservarea prin arhivare odată cu dosarul, la sediul instanţei, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii, a CD-ului pe care sunt stocate convorbirile telefonice înregistrate în baza mandatelor de supraveghere tehnică nr. 351/UP/29.07.2016, respectiv 406/UP/04.10.2016 emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj. În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 910 lei cu titlu de onorarii pentru apărătorii din oficiu: av. Waldraf Daniela pentru inculpat - 520 lei, av. Ianoliu Mihaela şi av. Kis Alex-Ioan pentru victime – câte 195 lei. În baza art. 275 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018.
Hotarare 102/2018 din 28.03.2018Amana pronuntarea la data de 28.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2018Amana pronuntarea la data de 27.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2018Stabileste termen pentru pronuntare la data de 19.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018Fata de lipsa martorilor T.E. si R.B., amana cauza si dispune citarea acestora cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Amana cauza in vederea administrarii probatiunii testimoniale.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Fata de lipsa martorilor, amana cauza in vederea administrarii probatiunii testimoniale.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Amana cauza in vederea administrarii probatiunii testimoniale.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Amana cauza in vederea administrarii probatiunii testimoniale.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Amana cauza in vederea administrarii probatiunii testimoniale.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amana cauza in vederea administrarii probatiunii testimoniale.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amana cauza in vederea administrarii probatiunii testimoniale.
Incheiere de sedinta din 24.08.2017Amana cauza fata de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 07.08.2017Amana cauza in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Amana cauza in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Amana cauza in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Amana cauza in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Amana cauza in vederea desemnarii unui avocat din oficiu pentru martora H.V.M., in temeiul art. 44 alin. 1 raportat la art. 43 si art. 2 lit. c din Legea nr. 678/2001.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017