P******** D* P* L**** T********* A****
PetentT************ M*****
InculpatÎn temeiul art. 371 Cod penal, condamnă pe inculpatul T************ M*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. (faptă din data de 22.12.2014) În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 371 Cod penal, condamnă pe inculpatul T************ M*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. (faptă din data de 22.12.2014) În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 372 alin. 1 lit. a rap. la art. 372 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul T************ M*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase. (faptă din data de 22.12.2014) În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 372 alin. 1 lit. a rap. la art. 372 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul T************ M*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase. (faptă din data de 22.12.2014) În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 38 C.pen. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare (1 / 3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., alături de pedeapsa rezultantă, interzice inculpatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod Penal, alături de pedeapsa rezultantă, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Mozăceni, judeţul Argeş sau în cadrul Consiliului Local Mozăceni, judeţul Argeş pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Argeş va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1400 lei, dintre care suma de 1000 lei în faza de urmărire penală, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2019.
Hotarare 185/2019 din 02.10.2019Amână pronunţarea la data de 02.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019Amână pronunţarea la data de 25.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2019Amână pronunţarea la data de 18.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019Respinge cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul inculpatului, avocat Radu Alexandru, ca rămasă fără obiect. Citarea celorlalţi martori indicaţi în rechizitoriu: Simescu Marian, Constantin Marius Răducu, Simescu Geroge Mihai, Măcău Ionuţ Daniel şi Simescu Gheorghe Cosmin, cu mandat de aducere, cu însoţitor. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2019, ora 09,00, C2-1 penal pentru când se citează inculpatul la ultimul domiciliu cunoscut şi la uşa instanţei şi martorii mai sus indicaţi. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 09.07.2019.
Incheiere de sedinta din 09.07.2019Emiterea unei adrese către ITM Bucureşti pentru a comunica dacă în evidenţele acestei instituţii la nivel naţional există înregistrat contract de muncă între inculpat şi vreun angajator şi în caz afirmativ să indice denumirea şi adresa angajatorului. Pune în vedere martorilor - Săvulescu Marin şi Matei Marius că au obligaţia de a se prezenta necitaţi la termenul următor. În vederea readministrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 09.07.2019, ora 09,00, C2-1 penal- fond, pentru când dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul şi cu martorul lipsă Simescu George Mihai. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Reluarea procedurii de citare a inculpatului cu mandat de aducere, cu însoţitor. Reluarea procedurii de citare a martorilor cu mandat de aducere, cu însoţitor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa inculpatului şi a martorilor şi în vederea readministrării probatoriului acordă termen de judecată la data de 11.06.2019, ora 09,00, C2-1 penal- fond, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Reluarea procedurii de citare a inculpatului cu mandat de aducere, cu însoţitor. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen, necitaţi. Se citează martorul Simescu George Mihai. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa inculpatului şi în vederea readministrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 07.05.2019, ora 09,00, C2-1 penal- fond, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Radu Alexandru. Pune în vedere martorilor să se prezinte la următorul termen, necitaţi. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate de prezentare avocat şi acordă termen la data de 09.04.2019, pentru când inculpatul şi martorii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Se citează martorul Săvulescu Marin cu mandat de aducere. Se citează de asemenea următorii doi martori din rechizitoriu Matei Marius şi Simescu George Mihai. În vederea audierii martorilor, Amână judecarea cauzei la 05 Martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Se citează primii 2 martorii, Simescu Marian şi Constantin Marius Răducu, indicaţi în rechizitoriu cu mandat de aducere. Se citează martorul Săvulescu Marin care a fost audiat, în vederea reaudierii, faţă de jurisprudenţa CEDO. Se emite adresă către Serviciul Cazier pentru actualizarea fişei de cazier a inculpatului. În vederea audierii martorilor, Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Constată că prin rezolutia din data de 01.10.2018 termenul din data de 24.10.2018 a fost preschimbat la data de 20.11.2018.
Rezolutie din 24.10.2018În temeiul art. 353 alin. 10 C.p.p. şi având în vedere Hotărârea nr. 13/19.09.2018 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completurilor C 4-1 penal fond, cu arestaţi, cameră preliminară, cameră de consiliu, civil şi executări silite şi, totodată, repartizarea cauzelor aflate pe rolul acestui complet prin sistemul ciclic de repartizare către celelalte completuri din cadrul instanţei, conform art. 104 alin. 3 din ROI, aprobat prin HCSM 1375/2015, instanţa reţine că se impune preschimbarea termenului alocat acestui dosar la un alt termen, care să corespundă planificării şedinţelor completului C 2-1, căruia i-a fost repartizat dosarul, conform procesului - verbal ataşat în copie. Pentru aceste motive, dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial la data de 24.10.2018, ora 09.00, complet C 4-1, pentru data de 20.11.2018 – Complet C 2-1, penal - fond, ora 09.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiunea „termen preschimbat la data de 20.11.2018, ora 09.00, ca urmare a desfiinţării completului de judecata C 4-1 (nu vă veţi mai prezenta la termenul stabilit iniţial pentru data de 24.10.2018, ci la noul termen din 20.11.2018)”
Rezolutie din 01.10.2018În baza art. 351 alin. 1 C.p.p., ţinând seama de necesitatea respectării principiului nemijlocirii precum şi de jurisprudenţa CEDO în materie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Citează martorii Matei Marius, Simescu George Mihai, Măcău Ionuţ Daniel şi Simescu Gheorghe Cosmin. Dispune aplicarea disp. art. 3981 alin. 7 C.pr. civ. cu privire la martorul Constantin Marius Cristian, depoziţia acestuia urmând a fi citită după administrarea probei testimoniale şi cu ceilalţi martori indicaţi în rechizitoriu. În vederea audierii martorilor, Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Citează martorii Simescu Marian, Constantin Marius Răducu, Săvulescu Marin, cu mandate de aducere. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant a dl. av. Radu Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 13.06. 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Constata ca prin rezolutia din data de 26.03.2018, termenul de judecata din data de 05.04.2018 a fost preschimbat la data de 25.04.2018.
Rezolutie din 05.04.2018Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se reia procedura de citare cu martorul Constantin Marius Răducu. În baza art. 351 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 395 alin. 2 C.p.p, ţinând seama de necesitatea respectării principiului nemijlocirii precum şi de jurisprudenţa CEDO în materie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 aprilie 2018, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Readministrarea probelor administrate în cursul urmăririi penale. Se citează primii 3 martori din rechizitoriu, respectiv Simescu Marian, Constantin Marius Răducu şi Săvulescu Marin. Se emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului, actualizate. În vederea administrării probei testimoniale şi pentru a se înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului, actualizată, Amână judecarea cauzei la data de 08 februarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului. Pentru ca inculpatul să se prevaleze de disp. art. 374 alin. 4 C.p.p., Amână judecarea cauzei la data de 21 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului. În vederea prezentării inculpatului în faţa instanţei pentru a-şi exprima poziţia sa procesuală, Amână judecarea cauzei la data de 26 Octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Se citează inculpatul cu mandat de aducere cu însoţitor. Pentru lipsa inculpatului, Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2017
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Se citează inculpatul cu mandat de aducere cu însoţitor. Pentru lipsa inculpatului, Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017