K***** I*** R****
InculpatK***** G****** R***** d*** p**** a***
Parte vătămatăB***** E*******
Parte vătămatăK***** E**** V*******
Parte vătămatăB***** B*****************
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 17.02.2017 emis în dos. nr. 98/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dos. nr. 98/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita, privind pe inculpatul K***** I*** R****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 C.pen., părăsirea locului accidentului prev. de art. 338 alin. 1 C.pen., şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul K***** I*** R****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.03.2017.
107/2017 din 30.03.2017În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului K***** I*** R**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen,. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului K***** I*** R**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul K***** I*** R****. Menţine arestarea preventivă a inculpatului K***** I*** R****, arestat în baza MAP nr. 2 /27.01.2017 emis de Judecătoria Marghita. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.03.2017.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2017În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului K***** I*** R**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen,. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului K***** I*** R**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul K***** I*** R****. Menţine arestarea preventivă a inculpatului K***** I*** R****, arestat în baza MAP nr. 2 /27.01.2017 emis de Judecătoria Marghita. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 20.02.2017.
Incheiere camera preliminara din 20.02.2017