C***** I***** D* J** P*** P***** F**** L***** L******
ReclamantC***** S*********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
PârâtI********* P********** M****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** I***** D* J**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Instituţia Prefectului Judeţului Mureş, invocată de pârâta-reclamantă Comuna Solovăstru. Respinge cererea formulată de reclamanta-pârâtă Comuna Ideciu de Jos, în contradictoriu cu pârâta Instituţia Prefectului Judeţului Mureş, ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta-pârâtă Comuna Ideciu de Jos. Respinge cererea formulată de reclamanta-pârâtă Comuna Ideciu de Jos, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Comuna Solovăstru, cu pârâta Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş şi cu pârâta Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Solovăstru, ca inadmisibilă. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Comuna Solovăstru, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Comuna Ideciu de Jos şi cu pârâtele Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Ideciu de Jos şi Instituţia Prefectului Judeţului Mureş Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.12.2017.
Hotarare 1326/2017 din 21.12.2017Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 21.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2017- respinge solicitarea formulată de reprezentantului pârâtei Comuna Solovăstru privind amânarea cauzei în vederea comunicării obiectivelor expertizei topografice către Instituţia Prefectului Judeţului Mureş, - admite proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi, - respinge proba cu expertiza topografică solicitată de reclamanţi şi de către pârâta Comuna Solovăstru, - ia act de faptul că reprezentantul pârâtei Comuna Solovăstru, domnul avocat Henter Iosif nu mai susţine excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia judeţeană de fond funciar Mureş, invocată prin întâmpinare, - prorogă a se pronunţa asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii invocată de pârâta Comuna Solovăstru prin hotărârea prin care se va pronunţa şi asupra fondului cauzei, urmând a fi soluţionată cu prioritate excepţia inadmisibilităţii, iar dacă va fi respinsă, vor fi analizate aspectele referitore la fondul cererii principale şi ale cererii reconvenţionale, Amână pronunţarea la 14.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017- - introducerea în cauză, în calitate de pârâtă a Instituţiei Prefectului Judeţului Mureş în ceea ce priveşte petitul nr. 3 din cererea reconvenţională privind anularea Ordinului Prefectului nr. 260/13.05. 2002 şi citarea acesteia în calitate de pârâtă, cu un exemplar de pe acţiunea reconvenţională, întâmpinările la acţiunea reconvenţională şi cu un exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă. - pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei reclamante reconvenţionale Comuna Solovăstru, domnului avocat Henter Iosif să depună la dosar încă un exemplar de pe acţiunea reconvenţională şi înscrisurile ataşate acesteia, - în temeiul art. 78 al. 2 Cod procedură civilă, introducerea din oficiu în cauză, în calitate de pârâtă a Comisiei Locale Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Solovăstru - pune în vedere reprezentantului reclamantelor să depună la dosar încă un exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate acesteia, -prorogă pentru termenul următor de judecată a pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Mures, invocată de pârâta Comuna Solovăstru, - constată ca rămasă fără obiect excepţia coparticipării procesuale pasive obligatorii, - pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor, domnului avocat Sabău Ioan Pop să facă dovada formulării cererii iniţiale de retrocedare a terenului pe cale administrativă către Comisia locală de fond funciar Solovăstru sau către Comisia judeţeană de fond funciar Mureş, în temeiul prev. de Legea 247/2005 şi Legea 18/1991.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Instituţia Prefectului Mureş excepţie invocată de pârâta-reclamantă Comuna Solovăstru Uneşte cu administrarea probelor excepţia inadmisibilităţii formulării cererii reclamantei-pârâte Comuna Ideciu de Jos , excepţie invocată de pârâta-reclamantă, Comuna Solovăstru. Recalifică motivele ce compun teza a II-a a excepţiei inadmisibilităţii cererii formulate de reclamanta-pârâtă Comuna Ideciu de Jos, drept excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş excepţie invocată de pârâta-reclamantă Comuna Solovăstru, prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţi formulării cererii reconvenţionale a pârâtei-reclamante Comuna Solovăstru, excepţie invocată de către reclamanta-pârâtă Comuna Ideciu de Jos. Prorogă a se pronunţa asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive obligatorii în privinţa petitului 3 al cererii reconvenţionale, invocată din oficiu de instanţă, până după ce va pune în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză a altor persoane în temeiul art. 78 alin. 2 C.p.civ. Repune cauza pe rol. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017- pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor, domnului avocat Sabău Ioan Pop, să facă dovada depunerii cererii iniţiale de retrocedare a terenului pe cale administrativă către Comisia locală de fond funciar Solovăstru sau către Comisia judeţeană de fond funciar Mureş în termenul prevăzut de Legea 247/2005 şi Legea 18/1991, - potrivit art. 248 al 3 Cod procedură civilă, instanţa amâna pronunţarea asupra excepţiilor inadmisibilităţii cererii invocată de pârâta reclamantă reconvenţională Comuna Solovăstru prin întâmpinare, excepţiei inadmisibilităţii acţiunii reconvenţionale, invocată de reclamantele Comuna Ideciu de Jos şi Comisia de fond funciar Ideciu de Jos prin răspunsul la acţiunea reconvenţională, asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Instituţia Prefectului Judeţului Mureş, invocată de pârâta Comuna Solovăstru, - în temeiul aceluiaşi text legal de mai sus, instanţa amâna pronunţarea şi asupra excepţiei lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii, raportat la solicitarea pârâtei reclamante reconvenţionale Comun a Solovăstru de constatare a nulităţii absolute a Ordinului Prefectului Judeţului Mureş prin care s-a reconstituit reclamantei pârâte reconvenţionale o suprafaţă de teren de 40 ha păşune. - reţine în pronunţare cauza asupra excepţiilor mai sus amintite, Repune cauza pe rol Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 11.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017