R****** V* V****
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăConstată că instan?a Tribunalului Cluj este competentă din punct de vedere material ?i teritorial de a solu?iona prezenta cauză. În baza art. 345 alin. 1, rap. la art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul R.V.dom. în Cluj-Napoca jud. Cluj, cu reşedinţa în mun. Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, pentru constatarea nelegalităţii actului de sesizare a instanţei, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală ?i pe cale de consecin?ă, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1467/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul R.V. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. de art.9 al.1 lit.f din Legea nr.241/2005 şi art.280/1 din Legea nr.31/1990 cu modificările aduse prin Legea nr.187/2012, totul cu art.38 al. 1 şi art.5 al.1 C.penal,, urmând ca primul termen de judecată să fie stabilit la rămânerea definitivă a prezentei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.04.2017.
42/2017 din 19.04.2017amână pronunţarea pentru data de 19 04 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017În baza art.68 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de judecătorul de cameră preliminară Ariana Ilieş şi, în consecinţă, constată că acesta este incompatibil de a judeca cauza privind pe inculpatul Rotariu Valer, care face obiectul dosarului nr.4270/117/2016/a1* al Tribunalului Cluj.Definitivă.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 14 martie 2017.
Incheiere abtinere din 14.03.2017