K**** A**
InculpatS***** I***
InculpatO***** E**** C*******
InculpatB******* E*** C****
InculpatM*** R*** C*********
InculpatRespinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii K.A. şi M.R.C., prin apărători aleşi. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 178/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia, privindu-i pe inculpaţii : 1) K.A., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal (60 acte materiale) comisă în contextul derulării rela?iilor comerciale cu SC Iulian Consulting SRL; - abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal (15 acte materiale) comisă în contextul derulării relaţiilor comerciale cu SC Construim Evenimente SRL; - abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal (31 acte materiale) comisă în contextul derulării relaţiilor comerciale cu SC Camelia Mode SRL; - conflict de interese, prev. de art. 301 din Codul penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal (59 acte materiale), comisă în contextul derulării relaţiilor comerciale cu SC Media Impex SRL; - conflict de interese, prev. de art. 301 din Codul penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal (15 acte materiale) comisă în contextul derulării relaţiilor comerciale cu SC Telecom Solutions SRL; - conflict de interese, prev. de art. 301 din Codul penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal (16 acte materiale) comisă în contextul derulării relaţiilor comerciale cu SC Global Telecom Solutions SRL; - uz de fals, prev. de art. 323 din Codul penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal (58 acte materiale); toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p. 2) S.I., trimis în judecată pentru săvârţirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal (31 acte materiale) 3) O.E.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 Cod penal 4) B.E.C. trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 al. 1 din Codul penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal (60 acte materiale); - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 47 din Codul penal, rap. la art. 322 din Codul penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal (58 acte materiale); ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C.p. 5) M.R.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 al. 1 din Codul penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din Codul penal (15 acte materiale) - împrumutarea, sub orice formă, de către directorul societă?ii, direct sau printr-o persoană interpusă, de la societatea pe care o administrează, suma împrumutată fiind superioară limitei prevăzute la art. 1444 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 31/1990, faptă prev. de art. 272 al. 1, lit. c din Lg. 31/1990, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii K.A., S.I., O.E.C., B.E.C. şi M.R.C., urmând a fi acordat termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14 septembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 14.09.2017Amână cauza la 14.09.2017 sala H, ora 9,30, faţă de cererea de amânare depusă de av. ales al inc. B.E.C. şi pentru ca av. inc. K.A. şi M.R.C. să ia cunoştinţă de răspunsul DNA-ului la cererile şi excep?iile invocate.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Comunicat rechizitoriul inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 21.07.2017