Dosar 42772/3/2017 din 09.11.2017

consumul ilicit de droguri (Legea 143/2000 art. 4) art. 4 al. 1 şi 2 Lg. 143/2000, cu apl. art. 41 al. 1 CP.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 42772/3/2017
Data dosar:
09.11.2017
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
consumul ilicit de droguri (Legea 143/2000 art. 4) art. 4 al. 1 şi 2 Lg. 143/2000, cu apl. art. 41 al. 1 CP.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.06.2018 la ora 08:30

    Complet: CF30
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.p.p, rap. la art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (1) C.p şi a art. 396 alin. (10) C.p.p condamnă pe inculpatul T********* C******* la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de de?inere fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu în stare de recidivă. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În conformitate cu art. 404 alin. (5) C.p.p şi art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal, persoana condamnată este lipsită de exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunea dedusă judecăţii în prezenta cauză (săvârşită la data de 28 ianuarie 2016) este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3112/F/23.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 533/A/06.04.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (săvârşită la data de 10 mai 2016), precum şi cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1777/25.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1264/A/09.09.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ( săvârşită la data de 8 mai 2016). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, 2 luni ?i 308 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3112/F/23.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 533/A/06.04.2017 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, aplicate în baza art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal; - pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, aplicate în baza art. 228 alin. (1)-229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, prin sentin?a penală nr. 1777/25.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1264/A/09.09.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - restul de pedeapsă de 308 zile închisoare din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1133/F/16.04.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin necontestare la 27.04.2015; În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.p. şi art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contopeşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3112/F/23.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 533/A/06.04.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, precum şi cu pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1777/25.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1264/09.09.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, împreună cu pedepsele complementare aferente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de o treime (10 luni închisoare) din totalul celorlalte pedepse, inculpatul având de executat o pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 104 alin. (2) C.pen. revocă liberarea condi?ionată cu privire la executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1133/16.04.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin necontestare la 27.04.2015 şi dispune executarea restului de 308 zile închisoare. În baza art. 43 alin. (1) ?i (2) C.pen. rap. la art. 45 alin. (3) C.pen. adaugă la pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare stabilită în prezenta cauză restul de pedeapsă rămas neexecutat de 308 zile închisoare pentru care s-a dispus revocarea liberării condi?ionate, inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă de 5 ani, 4 luni ?i 308 zile închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (1) ?i (5) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 13.05.2016 la zi (executată în baza sentin?ei penale nr. 1777/25.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1264/09.09.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi a sentinţei nr. 3112/F/23.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 533/A/06.04.2017 a Curţii de Apel Bucureşti). Dispune anularea formelor de executare emise în baza hotărârilor ce au format obiectul contopirii ( MEPÎ nr. 3462/2016/12.09.2016 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti şi MEPÎ nr. 5970/2017/11.04.2017 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti ) ?i emiterea unui nou mandat de executare corespunzător celor dispuse prin prezenta hotărâre. Constată că proba care a făcut obiectul raportului de constatare tehnico ?tiin?ifică nr. 265916 din 21.04.2016 al Inspectoratului General al Poli?iei Române – Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor a fost consumată în timpul procesului de analiză. În baza art. 404 alin,. 4 lit. e) C.p.p, art. 398 C.p.p şi art. 274 alin. (1) C.p.p., obligă pe inculpatul T********* C*******,la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în sumă de 1200 de lei(din care suma de 850 lei reprezintă cheltuieli ocazionate de desfăşurarea urmăririi penale conform menţiunilor de la fila nr. 5 din rechizitoriu, dosar de urmărire penală, din care 650 lei reprezintă contravaloarea analizelor fizico-chimice ale drogurilor, comunicate de către Inspectoratul General al Poli?iei Române – Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor). Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 520 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2018.

    Hotarare 1240/2018 din 11.06.2018
  • Sedinta din data de 23.05.2018 la ora 08:30

    Complet: CF30
  • Amână pronunţarea

    În baza disp. art. 391 alin. (2) C.p.p. pronunţarea se va face la data de 11 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018
  • Sedinta din data de 07.05.2018 la ora 08:30

    Complet: CF30
  • Amână pronunţarea

    În baza disp. art. 391 alin. (2) C.p.p. pronunţarea se va face la data de 23 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 mai 2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2018
  • Sedinta din data de 20.04.2018 la ora 10:00

    Complet: CF30
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 7 mai 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2018
  • Sedinta din data de 05.03.2018 la ora 10:00

    Complet: CF30
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 20 aprilie 2018, sala 208, ora 10:00, pentru a-i oferi posibilitatea inculpatului să depună la dosarul cauzei înscrisuri în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 05.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD