A******** C***** T**** 9
Intimat ReclamantU******* A************ T********** A M*********** T**** P*** P***** C******* O******* M****
Recurent PârâtP******* M*********** T****
Recurent PârâtAdmite recursul formulat de recurenţii M T şi P M T împotriva Sentinţei civile nr. 4958 din 20 septembrie 2017, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4277/117/2017, pe care o casează în parte şi, în rejudecare, admite acţiunea şi obligă pârâta să comunice reclamantei valoare contractelor de marketing şi publicitate încheiate de P T cu „G M” S.R.L. în perioada 2014-2017 în format electronic. Menţine hotărârea primei instanţe în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiei tardivităţii şi soluţionarea capătului de cerere vizând plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca inadmisibilă cererea intimatei A C T 9 de obligare a recurenţilor la plata diferenţei de cheltuieli de judecată solicitate la fond şi neacordate de prima instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2018.
Hotarare 1299/2018 din 26.02.2018