Dosar 4279/279/2015 din 20.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 8:30

  Complet: A 4

• Schimbat în parte

  D.p. 535 În temeiul art.421 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra - Neamţ împotriva sentinţei penale nr.727 din 09.11.2016, pronunţată de Judecătoria Piatra - Neamţ în soluţionarea dosarului penal nr.4279/279/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, doar în ceea ce priveşte omisiunile instanţei de fond de a indica alineatul 1 la art.335 al încadrării juridice dată infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului C****** C********* C******, a omisiunii de a impune inculpatului una dintre obligaţiile prevăzute la art.93 alin.2 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, precum şi a omisiunii de a indica Serviciul de Probaţiune desemnat cu supravegherea inculpatului, reţine cauza spre rejudecare doar cu privire la aceste aspecte şi, în fond, hotărăşte următoarele: Adaugă la încadrarea juridică dată pentru ambele infracţiuni pentru care a fost condamnat inculpatul C****** C********* C******, prin sentinţa atacată, alineatul 1 al art.335 C.pen. În baza art.93 alin.2 lit.b C.pen., pe lângă obligaţiile stabilite iniţial în sentinţa instanţei de fond, impune inculpatului şi obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ, în a cărui circumscripţie teritorială domiciliază inculpatul. Supravegherea obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 lit. b C.pen., precum şi de art.93 alin.3 C.pen., se realizează de către Serviciul de Probaţiune Neamţ, care va fixa şi datele de prezentare conform art.93 alin.1 lit.a C.pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu, onorariul cuvenit acestuia în cuantum de 260 de lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate la soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.04.2017

  Hotarare 535/2017 din 27.04.2017

• Sedinta din data de 30.03.2017 la ora 8:30

  Complet: A 4

• Amână cauza

  termen 27.04.2017, completul A4, faţă de lipsa de procedură

  Incheiere de sedinta din 30.03.2017