C********* T* N******
InculpatŞ***** I**
InculpatA*** I* T****
InculpatIa act de renunţare la cererea de îndreptarea erorii materiale privind dispozitivul sentinţei penale nr.74/27.07.2017 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr.427/116/2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 27 februarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2018„Admite cererile formulate de inculpaţii Asan Teluţ, Constantin Nicolae şi Ş***** I** privind judecarea cauzei în procedura recunoaşterii vinovăţiei. În baza art.3 al.1 din Lg.143/2000 cu aplic.art.35 al.1 c.p. şi cu aplic.art.374(4) – 375(1) şi art.396 (10) c.p.p. condamnă pe inculpatul ASAN TELUŢ pentru infracţiunea de „ introducere fără drept în ţară de droguri de risc”, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66(1) lit.a şi b/c.p., pedeapsă complementară. În baza art.65 c.p. interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei pronunţată prin prezenta hotărâre, exercitarea drepturilor prev. de art.66(1) lit.a şi b/c.p. În baza art.91 – 92 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani, perioadă ce constituie pentru inculpatul Asan Teluţ, termen de supraveghere şi se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.93(1) c.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Asan Teluţ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 (3) c.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Asan Teluţ va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii de domiciliu, Primăria municipiului Olteniţa, judeţul Călăraşi, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art.51 din Lg.253/2013. Pune în vedere inculpatului Asan Teluţ dispoziţiile art.96 şi 97 c.p. referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere. Revocă măsura arestului la domiciliu luată împotriva inculpatului Asan Teluţ, în prezenta cauză, şi deduce din durata pedepsei pronunţată prin prezenta sentinţă, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu a inculpatului, de la 28.02.2017 la zi. În baza art.3 al.1 din Lg.143/2000 şi cu aplicarea art.35 al.1/c.p. şi art.41 c.p. şi art.38 c.p. şi art.374(4) – 375(1) şi art.396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul Ş***** I** -pentru infracţiunea de „introducere fără drept în ţară de droguri de risc” , la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66(1) lit.a şi b/c.p., pedeapsă complementară. În baza art.2 al.1 din Lg.143/2000 cu aplic.art.35 al.1 c.p. şi art.41 c.p. şi art.38 c.p. şi art.374(4) – 375(1) şi art.396(10) NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat Ş***** I**, pentru infracţiunea de „vânzare fără drept de droguri de risc”, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66(1) lit.a şi b/c.p., pedeapsă complementară. În baza art.39(2) c.p. inculpatul Ş***** I** va executa în total, pedeapsa de 2 ani, 5 luni şi 10 zile (pedeapsa cea mai grea plus 1/3 din cealaltă pedeapsă). În baza art.65 c.p. interzice inculpatului Ş***** I** pe durata executării pedepsei pronunţate, exerciţiul drepturilor prev. de art.66(1) lit.a şi b/c.p. Revocă măsura controlului judiciar luată împotriva inculpatului Ş***** I** în prezenta cauză. Deduce din durata pedepsei pronunţate prin prezenta, perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, de la 15.02.2017 la 21.02.2017. În baza art.3 al.1 din Lg.143/2000 cu aplic.art.35 al.1 c.p. şi art.38 al.1 c.p. şi art.374(4) – 375(1) şi art.396(10) c.p.p. şi art.19 din Lg.682/2002 , condamnă pe inculpatul CONSTANTIN NICOLAE, zis „Nucă” pentru infracţiunea de „introducere fără drept în ţară de droguri de risc”, la pedeapsa de 1 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 (1) lit.a şi b /c.p., pedeapsă complementară. În baza at.2 al.1 din Lg.143/2000 cu aplic.art.35 al.1 c.p. şi art.38 al.1 c.p., cu aplic.art.374(4) – 375(1) şi art.396(10) c.p.p. şi art.19 din lg.682/2002, condamnă pe acelaşi inculpat Constantin Nicolae la pedeapsa de 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66(1) lit.a şi b/c.p. În baza art.39(2) c.p. inculpatul Constantin Nicolae va executa în total 1 an şi 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.65 c.p. interzice inculpatului Constantin Nicolae, pe durata executării pedepsei pronunţate prin prezenta sentinţă exerciţiul drepturilor prev. de art.66(1) lit.a şi b/c.p. În baza art.91 – 92 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani, perioadă ce constituie pentru inculpatul Constantin Nicolae, termen de supraveghere şi se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.93(1) c.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Constantin Nicolae trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 (3) c.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Constantin Nicolae va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii de domiciliu, Primăria municipiului Olteniţa, judeţul Călăraşi, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art.51 din Lg.253/2013. Pune în vedere inculpatului Constantin Nicolae dispoziţiile art.96 şi 97 c.p. referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere. Revocă măsura controlului judiciar luată împotriva inculpatului Constantin Nicolae în prezenta cauză. Deduce din durata pedepsei pronunţată prin prezenta sentinţă împotriva inculpatului Constantin Nicolae, perioada reţinerii şi arestării preventive a acestuia, de la 15.02.2017 la 21.02.2017. În baza art.17 din Lg.143/2000 dispune confiscarea specială în vederea distrugerii a 97,29 grame rezină de cannabis aflate în custodia camerei de corpuri delicte din cadrul IGPR conform dovezii seria H nr.0216125. Obligă fiecare inculpat la câte 500lei cheltuieli judiciare către stat. Suma de 90 lei, cotă procentuală, pentru fiecare dintre inculpaţii Asan Teluţ şi Constantin Nicolae, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei, avocaţi Stănescu Dana Flori, respectiv Drăghici Mihai Laurenţiu ca şi suma de 360 lei, onorariu apărător oficiu pentru inculpatul Ş***** I**, avocat Ştefanescu Daniela. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iulie 2017.”
Hotarare 74/2017 din 27.07.2017amana pronuntarea in vederea deliberarii la data de 27.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2017PENTRU A SE SOLICITA RELAŢII LA DIICOT
Incheiere de sedinta din 29.06.2017PENTRU LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 08.06.2017