B******* O*****
ReclamantS******** J****
ReclamantR***** G******
ReclamantM********* M***** Ş* J******** S******
PârâtI******** M*****
PârâtRespinge, ca nefondată, acţiunea în contencios administrativ formulată şi ulterior precizată de reclamanţii BO,SJ şi RG, în contradictoriu cu pârâţii MMJS şi ITM BN.Respinge acţiunea reclamanţilor în contradictoriu cu pârâtul IM ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, ca efect al admiterii, în şedinţa publică din 13.04.2018, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de acest pârât.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.07.2018.
Hotarare 437/2018 din 04.07.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 04.07.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 22.06.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2018Amână pronunţarea la 8.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2018termen pentru dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Se va cita în calitate de pârât Inspectoratul Teritorial de Muncă Bistriţa-Năsăud, cu un exemplar al precizării de acţiune, cererea de chemare în judecată iniţială, întâmpinări şi răspuns la întâmpinări. Prorogă pronunţarea cu privire la excepţiile peremtorii invocate de pârâţii în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018