N****** G***** V*******
Apelant InculpatN****** A****** D******
Apelant InculpatB**** I***** Ş*****
Apelant InculpatN****** A***** M****
Intimat InculpatM******* A********
Apelant InculpatDp.1221/A- În baza art. 421 pct. 2 litera a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii N****** G***** V*******, Dinu Constantin Aurel, N****** A****** D******, B**** I***** Ş***** şi M******* A******** împotriva sentinţei penale nr. 1154/06.06.2017 a Tribunalului Bucureşti, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: I.Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 5 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul N****** G***** V*******, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din două infracţiuni prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, într-o singură infracţiune prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul N****** G***** V*******, la 3 luni închisoare. Reduce de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. Reduce de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p şi art. 35 alin. 1 Cod penal. Reduce de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p. În temeiul art. 38 alin. 1-39 alin. 1 litera b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte, inculpatul urmând a executa în final, 4 ani şi o lună închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 1.08.2016 la 11.05.2017. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate. II.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului DINU CONSTANTIN AUREL în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului Dinu Constantin, din infracţiunile prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 şi art. 52 alin. 3 rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, în infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Face aplicarea art. 15 din Legea 143/2000 şi astfel: În baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, de la 6 ani la 4 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1-39 alin. 1 litera b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte, respectiv cu 1 an închisoare, în final inculpatul urmând a executa 5 ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv de la 6.09.2016 la 15.09.2016. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate. III.Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei NICOLAE ANDREEA DANIELA în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei pentru infracţiunea prev. de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 35 alin. 1 Cod penal, de la 4 ani închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal-39 alin. 1 litera b Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpata urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv de la 6.09.2016 la 11.05.2017. Menţine pedepsele complementare şi accesorii. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 şi 2 Cod penal inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: -se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, conform programului de supraveghere stabilit, la datele fixate; -va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; -va comunica schimbarea locului de muncă; -va comunica informaţii de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; -va frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii timp de 60 de zile la Administraţia Domeniului Public sector 1 Bucureşti sau DGASPC sector 1 Bucureşti, afară de cazul când starea de sănătate nu îi permite. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul comiterii de noi infracţiuni sau nerespectării obligaţiilor impuse, IV.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul B**** I***** Ş***** în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 35 alin. 1 Cod penal, de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 35 alin. 1 Cod penal, de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 4 lin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 38 alin. 1-39 alin. 1 litera b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 11 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, de la 01.08.2016 la 07.02.2017. Menţine pedepsele complementare şi accesorii. V.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului M******* A******** în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 15 din Legea 143/2000, art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1-43 alin. 5 Cod penal. Reduce de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 15 din Legea 143/2000, art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 41 alin. 1-43alin. 5 Cod penal. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1-39 alin. 1 litera b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte, în final inculpatul urmând a executa 2 ani şi 8 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii. Deduce prevenţia inculpatului de la 2.08.2016 până la 26.09.2017. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii M******* A********, Dinu Constantin Aurel şi N****** A****** D******, de câte 520 lei, vor fi suportate din fondurile MJ. Onorariile parţiale de câte 260 lei cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru asistenţa inculpaţilor B**** I***** Ş***** şi N****** G***** V******* vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 octombrie 2018.
Hotarare 1221/2018 din 05.10.2018pronuntare la 05.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2018Înch./A- În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin.3 şi 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii M******* A********, B**** I***** Ş*****, Dinu Constantin Aurel, N****** G***** V******* şi N****** A****** D******. Respinge cerere de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu o altă măsură preventivă mai aspră, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT, cu privire la inculpatul B**** I***** Ş*****. Respinge ca inadmisibile cererile de modificare a conţinutului măsurii controlului judiciar, formulate de inculpaţii M******* A******** şi N****** G***** V*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.08.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.08.2018Amână cauza la data de 28.09.2018. Înch./A- Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii N****** G***** V*******, N****** A****** D******, Băilă Iulian Ştefan, M******* A********, Dinu Constantin Aurel şi menţine această măsură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iunie 2018. Fixează termen intermediar la data de 16.08.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.06.2018Repune cauza pe rol în vederea introducerii în cauză a persoanelor interesate Dinu Niculae, Dinu Georgeta şi Nechita Mariana. Fixează termen de judecată la 29 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Amână pronunţarea la data de 31.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2018Amână pronunţarea la data de 30.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2018Înch./A- Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii M******* A********, B**** I***** Ş*****, Dinu Constantin Aurel, N****** G***** V*******, N****** A****** D******. Menţine măsura controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2018. Amână pronunţarea la data de 16.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2018Înch./A- În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii M******* A********, B**** I***** Ş*****, Dinu Constantin Aurel, N****** G***** V******* şi N****** A****** D******, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.03.2018. Amână cauza la data de 04.05.2018, în vederea asigurării continuităţii completului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.03.2018Pentru a se reveni cu adresă la DIICOT. În baza art. 420 alin. 11, art. 208 alin. 5 şi art. 362 alin. 2 C.p.p. constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M******* A********, N****** G***** V*******, Dinu Constantin Aurel, B**** I***** Ş***** şi N****** A****** D******, măsură pe care o menţine. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Înch./A/În baza art. 420 alin. 11, art. 208 alin. 5 şi art. 362 alin. 2 C.p.p. constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M******* A********, N****** G***** V*******, Dinu Constantin Aurel, B**** I***** Ş***** şi N****** A****** D******, măsură pe care o menţine. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână pronun?area asupra măsurii preventive la data de 14.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2017Amână cauza la data de 16.01.2018, în vederea efectuării unei adrese. Amână pronun?area asupra măsurii preventive la data de 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017ÎNCH/A- Respinge cererea formulata de PICCJ-DIICOT de inlocuire a masurii controlului judiciara luata fata de inc. Dinu Constantin Aurel cu o alta masura preventiva mai grava. În baza art. 420 alin. 11, art. 208 alin. 5 şi art. 362 alin. 2 C.p.p. constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusa faţă de inculpaţii N****** G***** V*******, Dinu Constantin Aurel, N****** A****** D******, B**** I***** Ş***** si M******* A******** şi menţine această măsură. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.11.2017Amână cauza la data de 12.12.2017, faţă de lipsa de apărare. Amână pronun?area asupra verificării măsurilor preventive la data de 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Amână cauza la data de 14.11.2017, faţă de cererea formulată de către apărare.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Înch./A- În baza art. 420 alin. 11, art. 204 alin. 5 şi art. 362 alin. 2 C.p.p. constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii N****** G***** V*******, Dinu Constantin Aurel, N****** A****** D****** şi B**** I***** Ş***** şi menţine această măsură. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului M******* A******** cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 215 şi următoarele C.p.p. pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 26 septembrie 2017. Pe perioada controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa şi anume Poliţia sectorului 2 Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; -să nu părăsească teritoriul ţării. Atrage atenţia inculpatului că în cazul în care încalcă cu rea-credinţă obligaţiile măsura controlului se poate înlocui cu o măsură preventivă mai gravă. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.09.2017Amână cauza la data de 17.10.2017, faţă de lipsa dosarului de urmărire penală. Acordă termen intermediar la data de 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de către inculpata N****** A****** D******, pentru angajarea unui apărător.
Incheiere de sedinta din 28.08.2017Pe fondul cauzei: Faţă de cererea de amanare formulată de apelantul inculpat N****** G***** V*******, amana cauza la data de 28.08.2017. Înch./A- Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: N****** G***** V******* , Dinu Constantin Aurel,N****** A****** D****** , B**** I***** Ş*****, măsură pe care o menţine. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M******* A******** şi menţine această măsură . Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.07. 2017
Incheiere de sedinta din 31.07.2017