Dosar 4286/306/2017 din 12.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.05.2017 la ora 09:00

  Complet: C4 PENAL - camera preliminara si fond

• Condamnare

  I. În baza art. 233 raportat la art. 234 alin 1 litera d) Cod penal cu aplicarea art. 77 litera a) Cod penal raportat la art. 113 Cod penal, art. 123, alin. 3 litera b) Cod penal 114 alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 115 alin. 2 lit. a) Cod penal, art. 124 Cod penal, art. 396 alin. 10 teza a II-a raportat la art. 375 alin. 12 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni dispusă fa?ă de inculpatul N.I.M. prin Sentinţa penală nr. 41/23.01.2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 8570/306/2016, definitivă la 21.02.2017 prin neapelare cu măsura educativă constând în internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. Conform art. 127 Cod penal raportat la art. 72 Cod penal deduce din perioada măsurii educative constând în internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 2 luni, durata reţinerii pe timp de 24 de ore începând de la 22.03.2017 ora 19:50 şi până la data de 23.03.2017 ora 19:50 precum şi durata arestului preventiv din data de 23.03.2017 până la zi. În temeiul art. 399 Cod procedură penală, raportat la art. 243 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N.I.M. la data de 23.03.2017 în baza mandatului de arestare nr. 18/UP/23.03.2017. II. În baza art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal cu aplicarea art. 77 litera a) Cod penal raportat la art. 113 Cod penal, art. 123, alin. 3 litera b) Cod penal 114 al. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. art. 115 al. 2 lit. a) Cod penal, art. 124 Cod penal, art. 396 alin. 10 teza a II-a raportat la art. 375 alin. 12 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni dispusă fa?ă de inculpatul I.C.D. prin Sentinţa penală nr. 41/23.01.2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 8570/306/2016, definitivă la data de 21.02.2017 prin neapelare cu măsura educativă constând în internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. Conform art. 127 Cod penal raportat la art. 72 Cod penal deduce din perioada măsurii educative constând în internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 2 luni, durata reţinerii pe timp de 24 de ore începând de la 22.03.2017 ora 21:45 şi până la data de 23.03.2017 ora 21:45 precum şi durata arestului preventiv din data de 23.03.2017 până la zi. În temeiul art. 399 Cod procedură penală, raportat la art. 243 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I.C.D. la data de 23.03.2017 în baza mandatului de arestare nr. 19/UP/23.03.2017. III. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d) Cod penal raportat la art. 120 Cod penal ia faţă de inculpatul minor I.D.A. măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 - art. 234 alin. 1 litera d) Cod penal cu aplicarea art. 77 litera a) Cod penal în condiţiile art. 113 Cod penal şi art. 396 alin. 10 teza a II-a Cod procedură penală. Dispune ca supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice să se efectueze de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a), c), d) şi e) Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară - să nu se deplaseze în baruri, cluburi sau alte localuri de acest gen; - să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată ; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul minor I.D.A. prin ordonanţa din data de 04.04.2017. Constată că inculpatul în cursul urmăririi penale a fost reţinut pe o durată de 24 de ore de la data de 03.04.2017 ora 13:40 şi până la data de 04.04.2017 ora 13:40. IV. Ia act că persoana vătămată prin reprezentant legal nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, cu referire la art. 19 alin. 3 Cod procedură penală şi a art. 397 alin. 1 Cod procedură penală prin raportare la art. 1357, art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu pentru partea civilă şi obligă în solidar inculpaţii în solidar şi cu părţile responsabile civilmente la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune morale. În temeiul art. 112 alin. 6 Cod penal confiscă de la inculpatul N.I.M. suma de 150 lei, reprezentând suma obţinută în urma amanetării telefonului mobil sustras de la persoana vătămată. În baza art. 272 Cod procedură penală, art. 274 alin. 2 şi alin. 3 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 2400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat după cum urmează: - 800 lei inculpatul N.I.M. în solidar cu părţile responsabile civilmente - 800 lei inculpatul I.C.D. în solidar cu părţile responsabile civilmente - 800 lei inculpatul I.D.A. în solidar cu părţile responsabile civilmente. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale pentru inculpat N.I.M. - av. David Nicoleta în cuantum de 360 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale pentru inculpat I.C.D. - av. Krahenbuhl Irina în cuantum de 360 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale pentru inculpat I.D.A. - av. Savu Andrei în cuantum de 360 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat N.I.M. - av. Frunză Mariana în faza de cameră preliminară şi judecată în cuantum de 690 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat I.C.D. - av. Flucuş Dorin în faza de cameră preliminară şi judecată în cuantum de 690 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat I.D.A. - av. Poplăcean Ciprian în faza de cameră preliminară şi judecată în cuantum de 690 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată - av. Triţescu Liliana în faza de cameră preliminară şi judecată în cuantum de 195 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2017. Pre?edinte,

  Hotarare 313/2017 din 31.05.2017