Dosar 4299/40/2017/a3 din 29.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 11:00

  Complet: PCPJ1

• admite cererea

  În temeiul art. 207 alin. 6 rap. la art. 242 alin.2 Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului C****** L****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal şi art. 132 din Legea nr. 78/2000, instigare la favorizarea făptuitorului, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 269 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile începând cu data de 9 decembrie 2017 şi până la data de 7 ianuarie 2018, inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, impune inculpatului C****** L**** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta, urmând ca supravegherea să fie efectuată de Poliţia mun. Botoşani. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu: Inculpaţii: - B***** D***, - N*** F*****, - B****** M****, Martorii: - Roşca Dumitru, - Relinschi Viorel, - Cotloană Marcel, - Şulea Cătălin, - Bejenariu Constantin, - Achiţei Viorel, - Ilaş Olga, - Stejar Corneliu, - Diaconu Gilda, - Grigoriu Marian, În temeiul art. 221 alin.4 şi 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, măsura dispusă sau obligaţiile care îi revin, ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului C****** L**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4 din 30.10.2017 emis de Curtea de Apel Suceava, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 5 decembrie 2017.

  Incheierefinalacamerapreliminara116/2017 din 05.12.2017