B***** D***
Inculpat InculpatC****** L****
Inculpat InculpatN*** F*****
Inculpat InculpatB****** M****
Inculpat InculpatI************ T********* A* P******* D* F******** I***
Parte civilăÎn temeiul art.348 alin.2 Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** L****, aflat în prezent în Penitenciarul Botoşani, cât şi a controlului judiciar a inculpatului B***** D***, În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv privind pe inculpatul C****** L**** trimis în judecată prin rechizitoriul nr.281/P/2015 din 03 noiembrie 2017 al DNA – Serviciul Teritorial Suceava pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal şi art. 132 din Legea nr. 78/2000, instigare la favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 269 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi fals intelectual, faptă prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, urmând ca, în termenul arătat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului B***** D***, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.281/P/2015 din 03 noiembrie 2017 al DNA – Serviciul Teritorial Suceava pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal şi art. 132 din Legea nr. 78/2000, instigare la favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 269 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal şi fals intelectual, faptă prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penai, înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (trei acte materiale), faptă prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, urmând ca, în termenul arătat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 130 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul B***** D***, se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 28 decembrie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara129/2017 din 28.12.2017