D********** S*****
Intimat InculpatÎn baza art. 206 C.pr.pen. rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg împotriva încheierii penale nr. 89/2017 din data 03 aprilie 2017 pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosarul nr. 42/240/2017/a3, constată nulitatea absolută a încheierii atacate pentru motivele prev. de art. 281 alin. 1 lit. a), c) C.pr.pen. şi, în consecinţă: Desfiinţează integral încheierea atacată şi, rejudecând cauza în limitele în care a fost declarată contestaţia, în temeiul art. 208 C.pr.pen. rap. la art. 242 al. (2), art. 218 şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D********** S***** prin încheierea nr. 221/2016 din data de 24 decembrie 2016, pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosar nr. 2089/240/2016, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data de 05 aprilie 2017. În baza art. 221 alin. (1) C. pr. pen. impune inculpatului D********** S*****, obliga?ia de a nu părăsi imobilul din municipiul Caransebeş, str. Racoviţei, nr. 32, jud. Caraş-Severin, fără permisiunea Judecătoriei Haţeg. În baza art. 221 alin. (2) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată Negrilă Alexandru-Lucian, nici cu inculpatii Barbeş Victor Florian şi Ciurel Nicolae Sebastian. În baza art. 221 alin. (3) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, la cererea organelor de poliţie desemnate cu supravegherea. În baza art. 221 alin. (4) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poliţia Municipiului Caransebeş va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D********** S***** de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr.9 /UP/24.12.2016 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Haţeg, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare în sumă de 50 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05 aprilie 2017.
Hotarare 113/2017 din 05.04.2017