Dosar 42/240/2017/a6 din 27.04.2017

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 42/240/2017/a6
Data dosar:
27.04.2017
Instanta:
Judecătoria Hațeg
Departament:
PENAL
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 13:00

    Complet: C.9 penal special
  • Încheiere

    În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 40/06.03.2017 pronuntată în dosarul nr. 42/240/2017/a2 şi mentinută prin încheierea penală nr. 40/10.03.2017 a Tribunalului Hunedoara şi încheierea dată în dosarul nr.42/240/2017/a4 a Judecătoriei Hateg, faţă de inculpatul: 1. B***** V*************, măsură pe care o va mentine. Menţine obligaţiile stabilite anterior în sarcina inculpatului Barbeş Victor Florian. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poliţia Municipiului Caransebeş va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin decizia penală nr. 113/C/2017 în dosarul 42/240/2017/a3 a Tribunalului Hunedoara, faţă de inculpatul : 2. D********** S*****măsură pe care o va mentine. Menţine obligaţiile stabilite anterior în sarcina inculpatului D********** S*****. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poliţia Municipiului Caransebeş va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin.5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar măsură dispusă prin încheierea penală nr. 7 din 17 ianuarie 2017 în dosarul nr. 42/240/2017/a1.1 şi mentinută prin încheierea penală nr. 27/09.02.2017 în dosarul nr. 42/240/2017/a1.2 şi încheierea penală nr. 40/06.03.2017 rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 40/10.03.2017 a Tribunalului Hunedoara în dosarul 42/240/2017/a2, şi încheierea dată în dosarul nr.42/240/2017/a4 a Judecătoriei Hateg, cu privire la inculpatul: 1. C***** N****************,măsură pe care o va menţine. Menţine obligaţiile stabilite anterior în sarcina inculpatului Ciurel Nicolae Sebastian. Atrage atenţia inculpatului Ciurel Nicolae Sebastian că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Prezenta se va comunica la rămânerea definitivă Poliţiei municipiului Caransebeş, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Caransebeş, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Caraş-Severin şi Poliţiei de Frontieră. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. În cazul declarării căii de atac, cererea de contestatie se depune la Judecătoria Hateg. Pronunţată în şedinta publică, azi, 27 aprilie 2017 ora 14,45.

    din 27.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD