V***** D***** B*****
InculpatÎn baza art.278 rap.la art.279 NCPP. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta ?i dispozitivul sent pen nr 309 din data de 21 iulie 2020 pronunţată în dosarul nr 43049/3/2015, în sensul că se va menţiona ,, În baza art 275 alin 6 C.pr.pen onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei va rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie,, Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.03.2021În baza art 289 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 5 C.pen Condamnă pe inculpatul V***** D***** B***** la pedeapsa de 4 ( patru ) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b şi g ( dreptul de a fi primar) C.pen ca pedeapsă complementară ( faptă în legătură cu derularea contractului nr 21528/16.08.2012 încheiat între Primăria Slatina şi SC Plus Confort SRL Bucureşti) În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 lit a, b ?i g ( dreptul de a fi primar) C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 289 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 5 C.pen Condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b şi g ( dreptul de a fi primar) C.pen ca pedeapsă complementară ( faptă în legătură cu contractul nr 16248/20.06.2012 încheiat între Primăria Slatina şi asocierea formată din S.C Condor Păduraru S.R.L, S.C Bebe Trans S.R.L, S.C VH Electronic S.R.L şi S.C Oltenia Garden S.R.L) În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 lit a, b ?i g ( dreptul de a fi primar) C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 291 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 5 C.pen Condamnă inculpatul la pedeapsa de 4 ( patru ) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b şi g ( dreptul de a fi primar) C.pen ca pedeapsă complementară ( faptă în legătură cu derularea contractului nr 9022/23.07.2014 încheiat între S.C Compania de Apă Olt S.A şi S.C Condor Păduraru S.R.L) În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 lit a, b ?i g ( dreptul de a fi primar) C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 38 alin 1, 39 alin 1 lit b C.pen şi art 45 alin 3 lit a C.pen şi art 10 din Legea nr 187/2012 contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (3 ani şi 6 luni + 4 ani), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 6 (şase) ani ?i 6 (şase) luni închisoare alături de 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b ?i g ( dreptul de a fi primar) C.pen ca pedeapsă complementară În baza art 45 alin 5 C.pr.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 lit a, b ?i g C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen. În baza art 19 din Legea nr 78/2000 rap la art 112 lit e C.pen şi art 289 alin 3 C.pen ?i art 291 alin 2 C.pen dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 4.296.270 lei Menţine măsurile asiguratorii institite prin Ordonanţa nr 91/P/2015 din 16.11.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, respectiv măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor achiziţionate de S.C. Bogmar Pro Design S.R.L. cu banii proveniţi de la S.C. Plus Confort S.R.L., ce se află în prezent în custodia S.C. CITY HOTEL&LOUNGE S.R.L, în valoare de 393.457,58 lei, şi poprirea sumei de 264.460 lei aflată în contul RZBR 0000 0600 1285 0862 deschis la Raiffeisen Bank, aparţinând S.C. S.G.V. Developement S.R.L., până la concurenţa sumei de 4.296.270 lei. În baza art 397 alin 3 C.pr.pen rap la art 25 alin 3 C.pr.pen Dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: contractul de prestări servicii nr 3500/28.06.2012 încheiat între S.C. Plus Confort S.R.L şi S.C. Bogmar Pro Design S.R.L ; Anexa nr 1 la contractul nr 3500/28.06.2012; Actul adiţional nr 1 /28.06.2012 la contractul nr 3500/28.06.2012; Actul adiţional nr 3 din 05.12.2012 la contractul nr 3500/28.06.2012; Actul adiţional nr 3 din 07.12.2012 la contractul nr 3500/28.06.2012; cele 24 de facturi fiscale emise de S.C. Bogmar Pro Design S.R.L către SC Plus Confort SRL în perioada 18.12.2012 – 10.06.2013, în valoare totală de 2.146.270,49 lei şi listele cu cantităţile de lucrări executate ( nominalizate în procesul verbal încheiat la data de 18.02.2015 filele 172-177 vol IV u.pen). În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească suma de 23.000 lei cheltuieli judiciare către stat Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iulie 2020.
Hotarare 309/2020 din 21.07.2020În baza art.391 alin.2 C.pr.pen Amână pronun?area la data de 21.07.2020. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2020In baza art.391 alin.1 C.p.p. Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 07.07.2020. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020În baza art.68 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare a judecătorului care intră în alcătuirea completului C4, doamna judecător Stănilă Dan Verginica, formulată de inculpatul V***** D***** B*****. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţa publică din 11.06.2020
Incheiere recuzare din 11.06.2020pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, se constată că prezenta cauză penală este suspendată de drept potrivit art. 43 alin.2 din Decretul 195/2020, urmând a fi repusă pe rol în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 06.05.2020termenul de judecată din 20.03.2020 este preschimbat la 06 mai 2020, ora 12,00 conform Hot.191/10.03.2020 şi Hot.192/12.03.2020 ale CSM şi Hot.5/11.03.2020 şi Hot.6/13.03.2020 ale Colegiului de Conducere a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj.
pentru pronunţarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice şi a cererilor de probatorii formulate de inculpat prin apărătorul ales, se amână cauza la 20 martie 2020, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020pentru administrare probatoriu, se amână cauza la 26 februarie 2020, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Admite cererea formulată de inculpatul V***** D***** B***** În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art 87 alin 1-5 din Legea nr 304/2004, invocată de către inculpatul V***** D***** B*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 ianuarie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 27.01.2020pentru administrare probatoriu se amână cauza la 07.02.2020 ora 10,30 iar cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de inculpat prin apărători se amână pronunţarea la 27.01.2020.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020pentru administrare probatoriu, se amână cauza la 17 ianuarie 2020, ora 10,30.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019faţă de cererea de amânarea cauzei formulată de martorul Rotea Cătălin-Ştefan, se amână cauza la 11 decembrie 2019, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019faţă de cererea de amânarea cauzei formulată de martorul Rotea Cătălin-Ştefan, se amână cauza la 13 noiembrie 2019, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019pentru administrare probatoriu, se amână cauza la 24 octombrie 2019, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019pentru administrare probatoriu, se amână cauza la 10 octombrie 2019, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019pentru administrare probatoriu, se amână cauza la 11 septembrie 2019, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019pentru repetarea adresei la SRI şi punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, se amână cauza la 02 iulie 2019, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019pentru lipsa relaţiilor solicitate de la DNA-Structura Centrală şi SRI, observarea anexei la raportul de expertiză financiar contabilă comunicată de expert la dosar, precum şi lipsa martorilor Tonitza Bianca şi Onica Mitică, se amână cauza la 05 iunie 2019, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019pentru administrare probe, se amână cauza la 22 mai 2019, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019pentru observarea raportului de expertiză financiar contabilă, punerea în discuţie a cererii inculpatului prin apărător privind emiterea de adrese la DNA şi SRI, precum şi lipsa martorilor Tonitza Bianca, Guşatu Anca Ionuţa, Onica Mitică, se amână cauza la 24 aprilie 2019, ora 11,30.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019pentru lipsa raportului de expertiză financiar contabilă, precum şi citarea martorilor lipsă Guşatu Anca Ionuţa, Onica Mitică şi a martorei Tonitza Bianca în vederea audierii, se amână cauza la 10 aprilie 2019, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019faţă de lipsa de apărare a inculpatului, cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul ales, lipsa martorilor, lipsa raportului de expertiză financiar contabilă şi lipsa relaţiilor solicitate AJFP Olt, se amână cauza la 27.02.2019, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019stabileşte termen pentru depunerea raportului de expertiză financiar contabilă la data de 27 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019pentru ca inculpatul prin apărători şi reprezentantul parchetului să ia la cunoştinţă de conţinutul obiectivelor propuse pentru expertiză, se amână cauza la 17.01.2019, ora 13,00. Pentru citarea martorilor lipsă Guşatu Anca Ionuţa şi Popa Maria Larisa, cu mandate de aducere şi citarea martorilor Nicola Lorena, Onica Mitică şi Tomescu Constantin Cristian în vederea audierii, se stabileşte termen la 30.01.2019, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019pentru citarea martorilor Guşatu Anca Ionuţa şi Popa Maria Larisa în vederea audierii, emiterea unei adrese expertului desemnat pentru prezentare la instanţă şi pentru ca inculpatul să facă dovada achitării onorariului provizoriu, se amână cauza la 10.01.2019, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Admite cererea formulată de inculpatul V***** D***** B***** În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art 97 alin. 2 lit. d), art. 103 alin. 2) ?i 3) C.pr.pen, cu referire la dispozi?iile art. 114 alin. 1 ?i 115 alin. 1 C. pr.pen, invocată de către inculpatul V***** D***** B*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 noiembrie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 21.11.2018pentru administrare probatoriu, se amână cauza la 05.12.2018, ora 11,00 şi cu privire la excepţia de neconstituţionalitate se amână pronunţarea la 21.11.2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018pentru pronunţarea pe cererea de probatorii în apărare formulată de inculpat prin apărători şi punerea în discuţie a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de apărătorul inculpatului, amână cauza la 07.11.2018, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018pentru audierea inculpatului şi punerea în discuţie a cererii de probatorii în apărare formulată de inculpat prin apărător se amână cauza la 24 octombrie 2018, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018faţă de cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul inculpatului, lipsa de apărare a inculpatului, pentru audierea martorului Şuşală Lucian Petruţ şi discutarea cererii de probatorii în apărare formulată de apărătorul ales al inculpatului, se amână cauza la 12.09.2018 ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018pentru citarea martorului Şuşală Lucian Petruţ în vederea audierii şi pentru a se depune la dosar în sctis de inculpat prin apărător cerere de probatorii în apărare, se amână cauza la 20.06.2018, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018În baza art 362 alin 1 rap la art 208 alin 5 C.pr.pen comb cu art 242 alin 1 C.pr.pen Revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul VÎLCOV DARIUS BOGDAN prin Ordonanţa din 16.11.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore la comunicare. Pronuntata în sedinta publică din 09.05.2018, ora 14.50. pe fondul cauzei, pentru repetarea procedurii de citarea martorilor lipsă Rotea Cătălin-Ştefan şi Roşoga Romeo Cristian şi emitere mandate de aducere, precum şi citarea martorului Rotea Cătălin-Ştefan şi la locul de muncă Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina în vederea audierii, se amână cauza la 23.05.2018, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018pentru repetarea procedurii de citarea martorilor lipsă Rotea Cătălin-Ştefan şi Melinte Alexandru, precum şi citarea martorului Ro?oga Romeo Cristian, în vederea audierii, se amână cauza la 09.05.2018, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V***** D***** B***** Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2018, ora 14.10 pe fondul cauzei, pentru repetarea procedurii de citarea martorului lipsă Langa Bogdan-Graţian, precum şi citarea martorilor Rotea Cătălin-Ştefan şi Melinte Alexandru, în vederea audierii se amână cauza la 11.04.2018, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V***** D***** B***** Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 ianuarie 2018, ora 15.45. pe fondul cauzei, pentru repetarea procedurii de citarea martorului lipsă Chiriţă Ilie şi emitere mandat de aducere, precum şi citarea martorilor Langa Bogdan-Graţian şi Păduraru Cristian, în vederea audierii se amână cauza la 14.03.2018, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V***** D***** B***** Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2017, ora 14.30. pe fondul cauzei, pentru citarea martorilor Chiriţă Ilie, Barbu Adi-Florinel, Bărbulescu Daniel Ionu?, Păduraru Natalia şi Păduraru Sorin-Alexandru, în vederea audierii se amână cauza la 31.01.2018, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V***** D***** B***** Respinge cererea formulată de inculpat de a nu se prezenta la organul de supraveghere în perioada 23.12.2017-06.01.2018. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 noiembrie 2017, ora 13.50. pe fondul cauzei, pentru citarea martorilor Ramba Andrei Ovidiu, Timofte Petre Bogdan, Ghenciu Cristian Marian şi Chiriţă Ilie, din rechizitoriu, în vederea audierii, se amână cauza la 12.12.2017, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017pentru audierea martorilor Barbu Dorina Cristina şi Prina Minel-Florin, se amână cauza la 08.11.2017, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V***** D***** B***** Admite cererea formulată de inculpat Modifică conţinutul obligaţiei impusă acestuia de a se prezenta săptămânal la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, Politia Municipiului Slatina, respectiv o dată la două săptămâni. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2017, ora 12.40. Pe fondul cauzei, pentru audierea martorilor Ramba Christian Virgil ?i Mocanu Marian Alexandru, se amână cauza la 11.10.2017, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017