S****** G*******
ContestatorÎn baza art.599 rap la art. 598 alin.1 lit.a-d Cod Procedura Penală respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de către contestatorul persoana condamnată S****** G*******, aflat în prezent în PNT Gherla, împotriva sentinţei penale nr.109/29.01.2015 pronuntata de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 26017/211/2014 si mentinută prin decizia penala nr.934/A/26.01.2015 a Curtii de Apel Cluj- Sectia Penală şi de Minori, definitivă la data de 26.01.2015. În baza art.404 alin.1 lit.e Cod Procedura Penală rap la art.275 alin. 2 Cod Procedura Penală obligă contestatorul la plata sumei de 70 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 lit.f din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite a avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciara in materie penala incheiat intre MJ şi UNBR la data de 06.06.2015 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Vermesan Alexandra Mihaela în sumă de 130 lei rămâne in sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ catre Baroul de Avocati Cluj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 597 alin.7 Cod Procedură Penală. Pronunţată în şedinţă publică din data de 09.06.2017.
Hotarare 1143/2017 din 09.06.2017angajare avocat ales
Incheiere de sedinta din 12.05.2017