L**** J***
Contestator InculpatT*** Z*****
Contestator InculpatM**** D***** A*****
Contestator InculpatS**** I*****
Contestator InculpatRespinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii preventive a arestului cu cea a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, cereri formulate de inculpaţii L**** J*** (dp) şi T*** Z***** (dp), prin apărătorul lor ales. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, cerere formulată de inculpatul M**** D***** A*****, prin apărătorul său ales. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul S**** I***** (dp) de revocare a măsurii preventive a arestului, respectiv de înlocuire a acestei măsuri cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, cereri formulate prin apărătorul desemnat din oficiu pe seama acestui inculpat. Potrivit art. 425 indice 1 alin.7 pct.1, lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile promovate împotriva încheierii penale nr.86/DL/22 noiembrie 2017 a Tribunalului Mureş, de către inculpaţii L**** J*** (dp), T*** Z***** (dp), M**** D***** A***** (dp) şi S**** I***** (dp). În baza art. 275 alin.2,4 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat apelant să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale suma de câte 50 lei. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală suma de 130 lei, reprezentând de onorariul avocatului desemnat din oficiu pe seama inculpatului-contestator S**** I*****, se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 27 noiembrie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 60/2017 din 27.11.2017