N****** I** ş***
ReclamantS****** A******* c* d*** a**** l* N****** I**
ReclamantT****** P**** c* d*** a**** l* N****** I**
ReclamantC****** M***** c* d*** a**** l* N****** I**
ReclamantS****** N******* M***** c* d*** a**** l* N****** I**
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamantul Negroiu Ion beneficiază de grupa a II-a în procent de 100% pentru activitatea desfăşurată în cadrul pârâtei în perioada 26.03.1973-08.05.1973. Constată reclamanta Spătaru Anişoara beneficiază de grupa a II-a în procent de 100% pentru activitatea desfăşurată în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1991-01.04.2001. Constată că reclamantul Timiraş Petre beneficiază de grupa a II-a în procent de 100% pentru activitatea desfăşurată în cadrul pârâtei în perioada 01.06.1987-01.04.2001. Constată că reclamanta Mangu Elena beneficiază de grupa a II-a în procent de 100% pentru activitatea desfăşurată în cadrul pârâtei în perioada 21.05.1974-16.03.2001. Obligă pârâta să elibereze adeverinţe în acest sens din care să rezulte grupa, procentul şi perioada în care reclamanţii şi-au desfăşurat activitatea pentru partea de acţiune admisă. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1334/2018 din 04.04.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2018în vederea completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.12.2017probe
Incheiere de sedinta din 16.10.2017