D********* V******* A********
PetentB******** E**** C******
IntimatI******* N******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul D********* V******* A********, în contradictoriu cu intimata B******** E**** C****** şi împotriva ordonanţei din data de 20.10.2016 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2570/P/2016, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 5 Mai 2017.
din 05.05.2017În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea în cauză până la data de 05.05.2017. Definitiva. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 21 Aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2017Eroare program
În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare în cauză până la data de 21.04.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 07 Aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017