R****** M****
Intimat IntimatV******** I******* G********
Intimat IntimatC****** L******** T*****
Intimat IntimatM***** C*****
IntimatT**** C*****
IntimatAdmite în parte contesta?ia la executare formulată de către contestatoare. Dispune anularea în parte a executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 433/2011 aflat pe rolul BEJ Stoica-Constantin Adrian ?i Stoica-Constantin Gabriela Simona, în ceea ce prive?te debitul total de 19.110 lei, respectiv 390 de lei pentru fiecare intimat. Dispune anularea în parte a proceselor-verbale de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 24.10.2011 ?i îndreptarea acestora, în sensul că onorariul total al executorului judecătoresc este de 10.402,112, respectiv 212,29 lei pentru fiecare intimat, iar onorariul expertului contabil este de 5.000 lei, respectiv 102 lei pentru fiecare intimat. Dispune întoarcerea executării silite ?i obligă fiecare intimat la plata către contestatoare a sumei de 936 lei, din care suma de 390 lei debit, 48,36 lei onorariu executor ?i 497,65 lei onorariu expert contabil în faza executării silite. Obligă fiecare intimat să achite contestatoarei suma de 147 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la prezenta instan?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29.06.2018.
Hotarare 7004/2018 din 29.06.2018Amână pronun?area pentru data de 29.06.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2018Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018Amână pronunţarea pentru data de 15.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2018revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 13.04.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2018revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 18.12.2017revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Admite cererea expertului Anghel Gh.Ion de majorare a onorariului de expertiza Majoreaza onorariul expertului Anghel Gh.Ion de la suma de 2000 lei (achitata) la suma de 6700 lei. Repune cauza pe rol cu privire la fondul cauzei. Acorda termen la data de 13.10.2017, cu citarea partilor. In conformitate cu disp.art.114 alin.5 C.pr.civ.pune in vedere intimatilor nereprezentati de catre avocat ca pana la termenul urmator sa isi desemneze un mandatar comun, in caz contrar la termenul urmator va fi desemnat un curator special. Obliga contestatoarea SC OMV PETROM SA, sa achite suma de 4700 de lei reprezentand contravaloare onorariu expert Anghel Gh.Ion aferenta raportului de expertiza contabila judiciara efectuat in cauza in contul Biroului Local pentru expertize judiciare tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Bucuresti. Se va cita contestatoarea SC OMV PETROM SA, cu mentiunea sa achite suma de 4700 de lei reprezentand contravaloare onorariu expert pana la termenul urmator sub sanctiunea suspendarii cauzei. Se va efectua adresa catre expert cu mentiunea ca s-a admis cererea de majorare a onorariului de expertiza si s-a pus in vedere contestatoarei SC OMV PETROM SA, sa achite suma de 4700 de lei reprezentand contravaloare onorariu expert Anghel Gh.Ion aferenta raportului de expertiza contabila judiciara efectuat in cauza in contul Biroului Local pentru expertize judiciare tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Bucuresti,dar si cu mentiunea ca aceasta suma include si eventuala completare a obiectivului la expertiza in conformitate cu dispozitiile titlului executoiu reprezentat de sentinta civila irevocabila nr.1380/21.11.2008 pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul nr.8259/118/2008. Repune cauza pe rol in vederea punerii in dezbaterea partilor a obiectivului complet “sa se calculeze drepturile salariale cuvenite intimatilor aferenta aprovizionarii de toamna-iarna, in cuantum de cel putin un salariu minim la nivel PETROM, conform dispozitiilor titlului executoriu reprezentat de sentinta civila irevocabila nr.1380/21.11.2008 pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul nr.8259/118/2008, dupa aplicarea dispozitiilor legale in vigoare cu privire la retinerile la sursa pe care ar trebui sa le faca contestatoarea, in calitate de angajator, si anume:retineri privind impozitul din salarii, retineri cu privire la fondul unic de asigurari sociale de sanatate, retineri cu privire la contributia la contributia la asigurarile sociale si retineri cu privire la bugetul asigurarilor pentru somaj si actualizarea acestora in raport cu indicele de inflatie dar si cu dobanda legala de la data de la care aceste sume au fost datorate pana la momentul executarii efective” avand in vedere dispozitiile titlului executoriu. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi 04.07.2017.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Amână pronunţarea la data de 04.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2017