B*** R*****
PetentIn temeiul art. 585 alin.1 lit.a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul condamnat B*** R***** – Constata ca faptele comise de petent in mai 2016 pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr.213/15.12.2016 pronuntata de Tribunalul Valcea (definitiva prin decizia penala nr.228/A/14.03.2017 a Curtii de Apel Pitesti) sunt concurente cu fapta comisa de petent in data de 13.01.2016, pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr.2835/06.12.2016 pronuntata de Tribunalul Bucuresti (definitiva prin decizia penala nr.176/07.02.2017 a Curtii de Apel Bucuresti). Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni inchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a si b C.p. aplicata prin sentinta penala nr. 213/15.12.2016 pronuntata de Tribunalul Valcea (definitiva prin decizia penala nr. 228/A/14.03.2017 a Curtii de Apel Pitesti) in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, respectiv 1 an inchisoare pentru art.367 alin.1 C.p. si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.p pe o durata de 3 ani si 2 ani inchisoare pentru art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.p pe o durata de 3 ani. Constata ca prin sentinta penala nr. 2835/06.12.2016 pronuntata de Tribunalul Bucuresti (definitiva prin decizia penala nr.176/07.02.2017 a Curtii de Apel Bucuresti) petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000. In baza art.40 alin.2 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (1an + 1an), respectiv 8 luni inchisoare, urmand ca in final condamnatul B*** R***** sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare. In baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplica condamnatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b C.p pe o durata de 3 ani. In baza art. 45 alin.5 C.p. aplica aceluiasi condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. In baza art.40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada executata de la 09.08.2016 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei inchisorii nr.363/14.03.2017 emis de Tribunalul Valcea si nr.8559/10.02.2017 emis de Tribunalul Bucuresti si emiterea unor noi forme de executare. In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu in suma de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de contestatie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.12.2017.
Hotarare 549/2017 din 20.12.2017AMÂNĂ PRONUNTAREA LA DATA DE 20.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017fată de cererea formulată de petent acordă termen la data de 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017pentru a se depune la dosar sentinţele penale de condamnare acordă termen la data de 17.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017