N**** C******
InculpatA***** A*******
Parte vătămată PARTE CIVILĂD**** M****** V*****
Parte vătămată parte civilăB***** M******
Parte vătămată PARTE CIVILĂD****** B*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g C. pr. pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1,2 C. pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen. (5 acte materiale), înşelăciune prev. de art. 244 alin.1,2 C. pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen. (4 acte materiale), înşelăciune prev. de art. 244 alin.1,2 C. pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen. (2 infracţiuni cu câte 3 acte materiale), înşelăciune prev. de art. 244 alin.1,2 C. pen. (6 infracţiuni)de către inculpatul N**** C******, ca urmare a încheierii acordului de mediere cu persoanele vătămate Donka Mihăiţă-Vlăduţ, B***** M******, Florescu Constantin, D****** B*****, Boboia Nicolae-Ioan, Murar Alina-Mihaela, Andrei Petru, Bodârlău Gavril, Boboia Grigorie Spiridon Şi Timoş Florin Bogdănel. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul N**** C******, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1,2 C. pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen. (persoane vătămate A***** A*******, Brătan Valentin, Raţiu Nicolae Christopher, Ion Mereacre şi Andrew Applegate) În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C. pen.. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin (2) lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul N**** C****** va executa obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul N**** C****** va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate - CPECA Vrancea sau CJRAE Vrancea (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv şi la domiciliu în perioada 02.03.2017- 09.06.2017 În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen. , rap. la art. 397 alin.(1) C.pr.pen. , coroborate cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă intentată de părţile civile A***** A******* şi Raţiu Nicolae Christopher şi obligă pe inculpatul N**** C******, la despăgubiri civile reprezentând daune materiale, în cuantum de 1890 dolari americani către persoana vătămată A***** A******* şi 150 lire sterline către persoana vătămată Raţiu Nicolae Christopher. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat(din care 500 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2017.
Hotarare 1922/2017 din 22.12.2017Stabileşte pronunţarea asupra cauzei pentru data de 22.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017În baza art. 367 alin. 3 C.pr.pen. respinge cererea de suspendare a procesului penal formulată de către inculpatul N**** C******. Stabileşte ca termen de judecată, data de 08.12.2017, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.10.2017.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Amână pronunţarea asupra solicitării inculpatului de suspendare a procesului pentru data de 30.10.2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Apreciind întemeiată solicitarea formulată apărătorul inculpatului de acordare a unui termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării la termenul de judecată de astăzi, fiind la un control medical, cerere la care a ataşat şi certificat de concediu medical, o va admite. De asemenea, pentru ca inculpatul să încerce împăcarea cu persoanele vătămate cu care nu s-a realizat până la acest moment împăcarea,
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Apreciind întemeiată solicitarea inculpatului de acordare a unui termen de judecată pentru împăcarea cu persoanele vătămate cu care nu s-a realizat până la acest moment împăcarea,
Incheiere de sedinta din 01.09.2017