D****** M*****
Contestator CondamnatÎn temeiul disp. art. 50 şi art. 47 C.p.p, rap. la art. 598 alin. (2) teza a II-a C.p.p admite excepţia de necompetenţă invocată din oficiu de către instanţă şi declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect contestaţia la executare formulată de contestatorul D****** M*****, (cu date) împotriva sentinţei penale nr. deciziei penale nr. 1536/A/03.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 45462/3/2015 şi întemeiată pe disp. art. 598 alin. (1) lit. c şi d) C.p.p în favoarea Curţii de Apel Bucureşti ca instanţă care a pronunţat în apel hotărârea contestată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2017.
Hotarare 2445/2017 din 27.11.2017