S****** L******
Recurent ReclamantG******* R******* - I********* P********** J******** B****
Intimat PârâtC***** P****
Intimat PârâtRESPINGE ca inadmisibil recursul declarat de recurentul reclamant S****** L****** , în contradictoriu cu intimaţii pârâţi G******* R******* - I********* P********** J******** B**** şi C***** P**** , împotriva sentinţei nr. 2225 din 29.11.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs.
Hotarare 3950/2018 din 19.11.2018Considerând că este admisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 69 alin.(5) din Legea nr. 215/2001 privind administra?ia publică locală, care contravin disp. art. 11 alin.(2), disp. art.21 alin.(1) (3), disp. art.129, respectiv disp. art.148 alin.(2) şi (4) din Constitu?ia României, şi constatând că dezlegarea prezentei pricini depinde de soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, dispune în temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendarea judecării recursului până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. În temeiul disp. art.29 alin.(4) din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constitutională a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 69 alin.(5) din Legea nr. 215/2001 privind administra?ia publică locală, care contravin disp. art. 11 alin.(2), disp. art.21 alin.(1) (3), disp. art.129, respectiv disp. art.148 alin.(2) şi (4) din Constitu?ia României.
Incheiere suspendare din 19.06.2017