D******** M****
ReclamantP****** V******
ReclamantC****** E****
PârâtD******** M**** (** f********** V*******
ReclamantAdmite acţiunea. Consfinţeşte tranzacţia încheiată între părţi, la 19 aprilie 2018. În conformitate cu dispoziţiile art. 440 C.pr.civ. prezenta hotărâre poate fi atacată, pentru motive procedurale, numai cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară, respectiv Tribunalul Argeş.Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 2 mai 2018, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1314/2018 din 02.05.2018Amână pronunţarea la 2 Mai 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018Amână pronunţarea la 25 Aprilie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei formulată verbal în şedinţa de judecată de astăzi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar declaraţia pe proprie răspundere din care să rezulte că nu mai există alţi moştenitori, că bunurile ce se solicită a fi partajate au rămas în succesiune şi nu există litigii cu privire la acestei bunuri. Amână judecarea cauzei la 19.04.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar în copie conformă cu originalul actul de partaj autentic cu numărul 654 din 17 august 1938 al Tribunalului Muşcel la care se face referire în cuprinsul actului de donaţie autentificat sub nr. 468 din 22 februarie 1973 de Notariatul de Stat Local Câmpulung, procesul verbal de bună vecinătate al terenului în suprafaţă de 1666 mp (anexa nr. 2) semnat de către toţi vecinii, precum şi schiţele terenurilor atribuite fiecărui lot prin tranzacţia întocmită în cauză, cu indicarea pentru fiecare teren şi respectiv construcţie a actului de proprietate în care este înscris dreptul de proprietate. Emite adresă către Primăria Comunei Valea Mare Pravăţ pentru a se comunica ce rectificări au fost aduse titlului de proprietate nr. 11.984 din 11 iunie 1993, menţionate în cuprinsul referatului nr. 4889 din 23 mai 2015, respectiv dacă modificările vizează titularul dreptului de proprietate. Fixează termen în vederea judecării cauzei la 12 aprilie 2018, cu citarea părţilor. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 7 martie 2018, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Amână pronunţarea la 07 Martie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018Amână pronunţarea la 28 Februarie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 118 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de două luni, în caz contrar de un an. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei formulată verbal în şedinţa de judecată de astăzi privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii. Pune în vedere părţilor să depună la dosar declaraţia pe proprie răspundere din care să rezulte că nu mai există alţi moştenitori, că bunurile ce se solicită a fi partajate au rămas în succesiune şi nu există litigii cu privire la acestei bunuri. Prorogă încuviinţarea probelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 22.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018